【征稿】阴阳五行是否该写入《中国公民科学素养基准》
 5.03万

【征稿】阴阳五行是否该写入《中国公民科学素养基准》

00:00
35:36

投稿信箱:kexueshengyin@163.com

欢迎您的投稿,表达您的观点,君子和而不同,理性辩论,切勿谩骂!

精选用户评论
  • 丨黃丨老丨邪丨

    按照天人合一的理论,如果我们有一天探测到了外星文明,那么外星人在“天人合一”中是站在“人”的一边,还是“天”的一边?如果现在人的一边,是不是还要在发明一个人“人”合一理论?

    豆大_qi 回复 @丨黃丨老丨邪丨: 以此类推,还应该有天狗合一,天猪合一,天蚁合一,天蟑螂合一。。。。。

    月明千山 回复 @丨黃丨老丨邪丨: 偷换概念,不值一提

其他用户评论
  • 忽琪坤

    正方一听就是胡扯嘛!这要收多少钱才能扯的这么远呀! 我们反中医(阴阳、五行),并不是说要废除中医(阴阳、五行),而是要让他回归自己的位置,可以在文化、哲学方面存在,但不要把他归类到科学里面。

    1539655tcar 回复 @忽琪坤: 说的好!!!柏拉图也是哲学家,为什么中国文化却成了真理???还是思想太根深蒂固!!!

    甚么甚么什么什么 回复 @心简单世界都简单: “水能灭火是最基本的科学”——对自然现象生活常识的叙述,和科学发现科学研究,还是有区别的吧?

    柚绿时光V 回复 @忽琪坤: 三无垃圾号,美国给你多少钱

    查看全部21条回复
  • 健心不艰辛

    论辩双方都指出了阴阳五行是一种错误的观念。这是很好的。关键是一种古老而错误的观念会有什么现实意义呢?是作为反面教材,还是在这种古老理念指导下进行科研呢? 基准中的“并具有现实意义”好像是在支持这种错误的观念。用错误的理论指导科研,好像有个什么成语讽刺了这种情况,我想不起来了。

    星璇宇 回复 @宜传皓子: 您不是也否定了老祖宗吗?您的女儿还裹脚吗?

    宜传皓子 回复 @健心不艰辛: 你们先入为主的观念,真是讽刺,否定老祖宗的智慧,将来你们不要后悔。

    山东真老头 回复 @健心不艰辛: 这个是否存在神灵一样。和是否存在外星人一样。

    查看全部5条回复
  • 忽琪坤

    科学就应该用严格的标准去验证,而不是自己关起门来搞套标准自欺欺人的说这是中国医学标准。难道科学也分国籍吗?那怎么没听过中国物理、中国化学…呢?

    孙浩_3c 回复 @忽琪坤:

    天马_fs 回复 @忽琪坤: 正方是故意混淆概念,食古不化,书真是白读了

  • 雨亭听瀑

    正方辩词强词夺理,偷换概念。五行可以进基本素养或者基础理念的,但进科学范畴就会破坏科学的客观性。

  • 贝尔不等式

    我从未见过如此厚颜无耻之人