俄狄浦斯【十】 恶法非法？ 还是恶法亦法？

再往下聊节目都没了

自从我的女儿硬性让我们老两口听人文通识以来，我们全家填平了代沟，有了共同语言，目前追神话星球！谢谢惠天、言亮，陈钢，张宁各位老师！

个人认为自然法不能优先，因为人会说谎，如果自然法优先那么就会有更多的犯罪合理化。我们用法律来构建的框架虽然不能保证所有人的权益，但这已经是能够保证多数人权益的最优质框架。如果自然法优先的话，保护一方的同时就会有另一方受害，就像偷面包的母亲，她的行为让商家产生了损失，如果将她的行为合理化，就等于变相承认合理盗窃。可盗窃本身就是错误的，久而久之只会弱化人们对罪恶的边界感。

我同意张宁老师，自由并不是你想做什么就能做什么叫做自由，而且你不想做某件事的时候能够不做这件事才算自由。而作为一个自由的人，生活在社会上，如果不能自我控制，那就是自我放弃自由，自然要受到法律的制裁。

法律总是滞后的，当实在法和自然法冲突时，矛盾就会产生，当矛盾积累到一定程度后，最终实在法就必须改进，否则实在法就会被人们抛弃。

同时在听哲学篇，是我喜欢的节目。因为要等更新，所以把前面的内容听了两遍。喜欢言亮做的全部节目，可惜，世纪三部曲不能免费听。

中国提倡的“道”就是自然法，“德”就是遵道为。所谓的实在法就是为了某一统治需求而产生的。嗜欲深者天机浅，所以我也拥护自然法，可是人类认知的局限性导致“道”难以窥见

包庇犯罪的亲人。

这个例子每天都在你我身边。思想的自由是与生俱来的，表达思想的自由也是与生俱来。因此禁止自由表达的各种法都是恶法。

两位老师讲得很生动有趣啦，声音也很好听，聊天的形式使得哲学家和希腊众神似乎离得我们近了很多，选材深度很好也深入浅出，我就是哲学篇和神话篇一起听的，每天打理花草、洗漱家务时边听边做事，有时也边看书边做笔记，我对哲学和古希腊神话都有兴趣，慢慢听多了就多明白一些，张老师言老师给我们打开一扇窗，让我们每天日子多了很多趣味，有六便士也有月亮，实在感谢。我也听人物篇，感恩和纪念陈老师！谢谢各位老师们。