【三十五】 科学与人文割裂，世界会怎样？

『没有科学，爱是无力的 没有爱，科学是具有破坏性的 只有当爱与科学高度融合 才能展现科技的力量』

谢谢张宁言亮主播！你们的这个节目我非常喜欢！并且在朋友圈推荐给我的朋友们了。我是一个退役老兵，青年时代喜欢文学，后来喜欢哲学经济学人类学政治学，阅读了西方哲学史以及康德尼采等哲学卢梭等哲学家的部分著作，听你们这个节目，时常有顿开茅塞豁然开朗的感觉，听到精彩处，会开心的笑出声来，每天散步时我都会听，但最近常常没有新节目，只能再听一遍，因此，希望你们播出的快一点！

我觉得这个大数据限制时间只是表象，实质还是阶级剥削。程序员界的996ICU，需要24小时服务的甲方，公司制定的不可能完成的KPI，下班期间不喝酒还要被扇巴掌的银行职员和这些被系统封死的外卖小哥，我们都是一样的。劳动者的权利得不到保障，侵犯权利的人得不到处罚，这才是根源，而不是大数据的锅。

对“迷思”这个概念很感兴趣：是英语单词Myth的音译，又意译为神话、幻想、故事、虚构的人或事，指通过口口相传流传于世的十分古老的传说和故事，泛指人类无法以科学方法验证的领域或现象，强调其非科学、属幻想的，无法结合现实的主观价值。 网约车市场老大，滴滴，很好的实现了人、车在各时间、地点的信息匹配，将乘客的短途时间精确化，而且养活了很大一批无业，或者生活困窘司机的生活。但是司机准入标准、安全监管漏洞很多。甚至泄露用户数据，存在违法违规操作。科学常常是一种工具，目的指向何处，这是考量人性的问题。

科学的归科学，伦理的归伦理，没有任何问题，混在一起才是蒙昧……

主播以为资本家不懂人文，实际上他们只是装作不懂

科学与人文的分离，可以简单的 概括为“无情”。 背后的本质，是真与善的分离，或者说求真与求善的分离。而在亚里士多德的时代，真与善是紧密联系的。 这种分离当然有种种副作用，但也有其积极意义：保证科学的准确性。因为善恶判断会不可避免地带来情绪，人的情绪是非常不稳定的，会干扰科学研究。然后科学的准确性又保障了现代文明的发达。

医学技术发展到今天，不可能解决一切病痛。而有的患者家属的文化程度判断力却意识不到这个问题。他认为我把人送到医院了拿钱了，你就得给我治好。治不好很正常吧？他觉得是你医生的问题，所以有医闹甚至伤医的事情发生

人文关怀是壮会道德层面的。它不是科学的范畴内能解决的事！

那运动员的数据统计是不是就少了人文关怀？