康震讲李白杜甫苏东坡56 | 杜甫逃荒之谜（四）

苏轼做地方官的政绩是修堤，还有许多具体的民生，确实是好官，但很难看到变革的苗头。王安石做地方官自创青苗法，这是整个国家都可以推广变革的政令。两者比较下来，高下立判。苏轼就算是进入政府高层，也只不过是中等水平的政治人物，算不上政治家

除了才华之外，难得的是真有苏轼这样既出世超脱，又能在现实的官场游刃有余的能人，真是爱了爱了。“人见人爱”真是实至名归。

一边听康震老师的精彩解读，一年看评论区的精彩评论，增进了学习的深度和广度，实在是太给力了。

扇子的公案中如果把苏轼换成王安石，是不是国家商业贷款就要诞生了。

2021年再听，还是觉得很好

你我本无缘，全靠一个赞

感觉和王安石一样，虽然苏轼不是主动要求下放，但是在朝中不得志，就会到地方上去做实事，朝廷大方向改不了，就把才能用到可以利民的地方上。而且苏轼又是个很浪漫的人，最爱西湖，那种做什么都能诗情画意一把的个性十分讨喜。他在这个过程中也付出了很大的努力和心力，才能把事情做得如此漂亮。

噪音好大，不注意听不行

王安石与司马光的变法之争，作为旁观者的苏轼看的一清二楚！深知这样变法之争，没有赢家！他选择不站队。拿得起、放得下！