康震讲李白杜甫苏东坡44 | 杜甫求官之谜(四)

康震讲李白杜甫苏东坡44 | 杜甫求官之谜(四)

00:00
09:34
以上内容来自专辑
用户评论
  • 老凤清声

    王安石,唉,孤胆英雄也!可惜生不逢时啊,他的思想行为太超前了!

    老四就是我 回复 @老凤清声: 青苗法有点像毛主席搞的土改,确实很超前

  • 姜维_二号

    王安石和司马光都没有错,王安石变法,确实有一些错误,司马光觉得这些错误不应该,但就是因为这个观点,他们俩关系恶化了,但是王安石可是要用变法来让宋朝更好的,他们俩中间可能会有误会

    1314876wmox 回复 @姜维_二号: 大错特错,根本不是认为王安石的法度有问题,而是认为就不能变法,二人的嫌隙也完全是政见引起的,但从人格上来说倒都是君子

  • 小智的大刀

    这些下层小官不顾个人仕途安危也要阻止新法继续实施,这也从侧面反映了新法在增加国家收入的同时的确对民生造成了极大伤害。

  • 悫岩

    老师👨‍🏫讲的真好真棒👍👍👍😍🥰😘👏💋👧🏻!!!上厕所、吃饭和洗澡🛁都听。不听一次就不舒服。

  • srehcaet

    不知天高地厚,司马光怎么就是坏人了,他是中国第一部编年史《资治通鉴》的主编。 他与王安石的执政理念不同,如果能吸取他们理念的合理部分,北宋可能不会亡。

    srehcaet 回复 @srehcaet: 司马光当权时给西夏割地赔款?请问来自什么史料,是正史吗。 至于,打压不同意见,动辄贬出外放,从王安石当政时已经开始了。 王安石改革没有错,错在操之过急。司马光则是走另一个极端。

  • JDyhp

    苏轼,司马光这帮家伙只考虑到了自己的利益,当然,在新法中他们没有得到利益反而损害了他们的利益,肯定是要反对的。新旧交替,要着眼于利大于弊还是弊大于利

    喜欢听历史的小郭子 回复 @JDyhp: 两个人最可惜,一个王安石,一个司马光,政敌。但是出发点是好的,因为角度不一样,王安石改革为了国家,给国家弄钱,确实给国家弄了好多钱,但是再改革的时候变味了,理想很美好,现实很残酷,改革最后吃苦受累坑了老百姓,所以老百姓都不愿意,而司马光为了老百姓,变法听起来很好,但是结果却导致老百姓受苦受难,肯定反对变法啊,一个为了国家,一个为了百姓,没有什么谁错谁对,角度不同,导致结果不同,

  • 0_mii86x

    大宋能绵延几百年还是有道理的,君主与大臣共治天下。大臣的地位让后来者望不可即

    Mr957 回复 @0_mii86x: 对官员的好,别的朝代无法逾越

  • 红宝_

    宋朝大臣和明朝大臣形成鲜明对比。。大明可不带这么宠臣的。

    红宝_ 回复 @红宝_: 就是啊。看大明王朝就了解了

  • ya8j6p1a676uabwblo3e

    司马光真是坏人

    喜欢听历史的小郭子 回复 @ya8j6p1a676uabwblo3e: 两个人最可惜,一个王安石,一个司马光,政敌。但是出发点是好的,因为角度不一样,王安石改革为了国家,给国家弄钱,确实给国家弄了好多钱,但是再改革的时候变味了,理想很美好,现实很残酷,改革最后吃苦受累坑了老百姓,所以老百姓都不愿意,而司马光为了老百姓,变法听起来很好,但是结果却导致老百姓受苦受难,肯定反对变法啊,一个为了国家,一个为了百姓,没有什么谁错谁对,角度不同,导致结果不同,

  • 1390588binb

    讲的好!听着听着就放不下了。