丈夫醉驾送突发重症妻子就医被以危险驾驶罪起诉 法院判了
“生命权更为重要，是优先予以保护的。”
嘉宾：杨俭
北京大学教授
ACS亚洲犯罪学会终身会员
最高人民法院、国家禁毒委、武汉大学毒品犯罪司法研究中心学术委员会委员
以上内容来自专辑
- 买车位还要交停车费 业主维权失败！925111:06
- 丈夫醉驾送突发重症妻子就医被以危险驾驶罪起诉 法院判了866212:02
- 女子帮朋友开车压死躺在路上醉汉 自掏腰包赔100万还将获刑！892314:20
- 刚买的房大幅降价 退房竟获法院支持！976115:34
- “枉法裁判案”当事法官王成忠取保回家 二审或将无罪？884112:42
- 六旬女儿拒赡养九旬父亲 法院支持！862813:20
- 七旬大爷“结婚六天”因性生活不和打断老伴四根肋骨 还起诉女方索要彩礼钱1.10万14:57
- 男生踢伤猥亵者被刑拘案被撤销 对猥亵男20万索赔也应拒绝931314:53
- 女孩喝身亡 父母状告商贩药里含巨毒索赔55万872314:14
- 被抱走3岁男孩获救 拐卖儿童为什么不能一律判处死刑？878013:11
用户评论
- 远在云端的糊涂虫
我觉得可以用期待可能性来解释
- 乘风_id
结果无价值VS行为无价值
- 侓帅落叶
紧急避险
- 呆若木耶_
所以最后的答案是什么？构成了紧急避险吗？
- 王岭_ok
可以轻判
- 听友227320639
上下去？了吗呢吗，呢吗呢，吗呢吗啡网。上买的，吗丁？啉太好听。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
这是法益的抉择，如果一个行为侵害了一个法益但挽救了一个更大的法益，那么这种行为就应当具有豁免权，相比于抽象的危险的醉驾，具体、现实的人的生命的法益无疑是更大的。