红楼梦之谜_06
以上内容来自专辑
用户评论
- 1379972qicr
我发现：很多教授在讲历史的时候都是在以个人观点故意诱导，达到某种目的。关于剃发易服令，满清入关南下时并没有强制推行--推行这个政策跟一个人有关，孙之獬(可以去查)。就如嘉定三图跟李成栋有关，但讲历史的人都只说清军--清军在我们思维里是什么？满人，野蛮人。清王朝是我们国家的历史，对我们国家(文化思想版图)历史有极大贡献。在讲历史时应该客观，而不是一味的褒扬唐宋，把黑暗错误全都推给满清。如果大宋真是如同很多教授讲得那么发达先进富裕美好，历史怎么可能把它刻画得如此可怜如何同受辱的妓女一般？是我们国家的历史，我们都应该公平对待，不应有华夷之分。以史为鉴，才能面对未来。
- 砚台序
应该专门研究一下清初汉人的被残杀历史，而不该一味替他人唱赞，若阎某人者流！
- 水蓝蓝水
清朝真是大程度毁坏了汉族文化
1563456pqxj 回复 @鼓角相闻: 扯淡！这跟清朝有关系？呵呵，旗袍不是吗
- 人在他乡_px
人口是对方几千倍，但是被统治，还不是因为汉人窝里斗太厉害了
鼓角相闻 回复 @人在他乡_px: 按理冷兵器时代，人口多占了巨大优势
- 泡泡12345
喜欢听
- 听友448261850
来来回回重复的多！
- 听友184807832
- bitchs
汉奸最多，
- 双魁山之子
解读不着调，文人酸气
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
曹雪芹本身就是满清包衣，身家性命依仗生存的根本，你说他反清？