103 和池子的代理律师聊聊内容行业得失
【本期话题成员】
程衍樑（微博@GrenadierGuard2）
杨一（微博@杨一1）
Jackson，某律师事务所合伙人
【时间轴】
[06:02] 律所陪着明星一起上热搜
[07:40] Jackson刚刚帮池子解决完与前雇主的纠纷
[10:58] 被大众关注的银行流水和折磨池子的司法查封
[15:20] 纠纷爆发后池子一度与笑果高层“失联”
[18:06] 律所喜欢冷静、聪明的客户，也不反对抢夺公章
[27:47] Jackson评述他作为商业律师眼里的三类内容创业企业
[34:02] 内容平台方的“强枝弱干”与造血能力争议
[44:31] 接受并购比IPO更适合内容公司
[46:05] 内容公司融资后一般会去干嘛？
【音乐】
Here We Are Again - CAGNET/日向大介
您可以通过网易云音乐、Spotify搜索「忽左忽右BGM」，获得节目完整歌单。
【logo设计】杨文骥
【后期制作】hotair
【制作总监】王若弛
【收听方式】
推荐您使用「Apple播客」、Spotify、小宇宙App或任意安卓播客客户端订阅收听《忽左忽右》，也可通过喜马拉雅收听。
【本节目由JustPod出品】
【互动方式】
微博@忽左忽右leftright
微博@播客一下
微信公众号：忽左忽右Leftright
微信公众号：播客一下
联系方式：contact@justpod.fm
- Missy1234
所以还是当事人自己发现的问题，这律师蹭别人的热度，讲别人的事，关键问题还不是自己发现的，呵呵哒
- 兰彻丶
终于听得懂了。。前几期都听不懂
- 墨迹墨迹就好
这位律师不懂内容就不要瞎掰了。 cz的事我们不讨论，只想讨论下你说的内容公司价值。 内容公司和偶像公司不一样的。你说李诞到哪粉丝就到哪看，和平台关系不大。我只问一下：《脱口秀大会》《吐槽大会》里的李诞值得看还是《gagman》《笑起来真好看》里的李诞值得看？后两个还都是喜剧节目，都没说什么《做家务的男人》这种。 不同的内容公司有不同的专业度和对行业的理解，这个很难越界的。 理性讨论，不喜勿喷，你杠就你对我怂的要命。
素食者一号 回复 @墨迹墨迹就好: 没看出来你这是理性
- 洋Andy
笑果，麻花和德云社。 我本山大舞台去哪了
- 听友209081539
律师讲出清官难断家务事这句话，也太没职业素养了。令人作呕。
- 83611408
一晃眼，我真以为是无聊斋的节目，下载完了一打开，才发现是忽左忽右，是说教主怎么这么大的胆子，果然，还是程老师敢讲！
陈巴蒂 回复 @83611408: 哈哈，无聊斋更下饭。忽左忽右更深刻。搭配着听。。。
- 喵小河
其实可以深入分析一下 站在投资人角度和行业发展角度需求很大的 不能仅仅从明星角度去看。对娱乐行业的看法其实是对娱乐圈不太深入了解的
- 悟空快到碗里来_v4
闲着没事查了下 中伦文德也叫top所哦？
- 歪帽斜眼满肚油
请教片首曲。 谢谢
歪帽斜眼满肚油 回复 @unspeakable: 谢谢您
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
这个律师明显是非诉律师，不知道靠哪个大佬举荐接了个名人单，其实对娱乐法和诉讼都缺乏基本功。 此外这样大肆谈客户是不是有违律师执业道德？
悟空快到碗里来_v4 回复 @Carmen玄卡门: 不得不点赞