【背景篇】 红楼梦的风月之谜(求关注)
 36.41万

【背景篇】 红楼梦的风月之谜(求关注)

00:00
16:11

《红楼梦》还有一个书名,叫“风月宝鉴”,你知道这其中的秘密和作者的良苦用心么?

(欢迎你在评论区讨论)


片尾曲:叶倩文《明月心》

用户评论
  • 1370169cthf

    这是我听过的最接近真相的红楼解密

    心理咨询师虞斌 回复 @1392126lghb: 家亡血史

  • 努力减肥的小玲玲

    纠正一下,贾代儒夫妇是贾瑞的爷爷奶奶,不是叔叔婶婶,说着说着就出低级错误呢,看来真的没有一个红学家是经得起推敲的

    兰国沧海客 回复 @努力减肥的小玲玲: 感谢指正。当时打字时要输祖父贾代儒夫妇的,一不小心输成叔叔婶婶了。录音时也跟着错了

  • 情迷花袭人

    哈哈,不要随意评论别人,你有你的观点,人家也是一门观点,你咋知道你就是正知正见

    1557050spcp 回复 @情迷花袭人: 古代女子是不读书识字的,科举的都是男人,因此,这本小说不可能是写给女子看的。

  • Alice王小猫

    刘心武老师他从来不讽刺别人怎么说红楼不对,谁说的不好,刘心武老师说,人人都有解读红楼梦的权利,苔花如米小,也学牡丹开!

    心不在焉_gx 回复 @Alice王小猫: 人家也没有讽刺刘心武,而是站在自己的角度评判分析。说人小人者,其人格也不高。

  • Lemooooonade

    这个解读太厉害了!我之前也看过一些刘心武之类红学家的解读,对照书里看确实牛头不对马嘴,主观臆测过多,跟原文很难解释通。作者的分析真是字字珠玑!!!这么解释,全都能说通了!另外,通行本后四十回真真狗尾续貂,相比之下,我相信癸酉本更有资格做续本!我们现在的人读不懂红楼梦,也是有文化断层的原因,很多历史典故都不知道了,哎。石头记真奇书也!

    听友341416426 回复 @Lemooooonade: 凭良心说,你好好听刘心武专家介绍的那个《红楼梦》了吗?人家那个讲座从来没有说给你照抄原文的那样讲座,人家只不过是从里边儿抽取的一部分东西来讲的。而且人家讲出来那些东西都是包括字面儿跟那个别人讲座里边儿没有的东西,你愿意听这个作者讲我呢也没有别的话说,自己没有一定的根据,之前请勿随意说别人的不好。

  • 1387990hnsg

    要是大清封杀80回后,直接灭了石头记多干净利索,还留什么前八十回。明末清初的作家活到乾隆皇帝年间还真是高寿啊。

    兰国沧海客 回复 @1387990hnsg: 说明80回以后的内容,并未广泛传播。而且乾隆年间推出了120回的通行本,以前的各种抄本彻底不再流传,当然没必要查禁了啊。要知道通行本,不但重新续写后40回,对前面80回也有不小的改动,以后我会经常提到的。

  • 潇湘妃子y

    历史没有真相,只残存一个道理。你不喜欢蒋勋可以不要诋毁,蒋勋写的红楼梦我就很喜欢,他和别的红学家不同没有过度的解析,他有一颗宽容的心包容书里的每一个人,读起来很抚慰人心让人能安静的一直想去听

    一笑而过_y0j 回复 @潇湘妃子y: 最喜欢蒋勋老师的讲解!

  • 听友215383149

    主播说的太好了,日月双悬,就是明朝!不是有的老师说什么日派月派!

  • ZhuNaa

    主播开头都说了每个人对红楼梦的理解不同,在这里又说刘心武先生的解读荒谬至极是不是不太合适啊!红楼梦本身就很复杂,原稿没有被找到的情况下各种解释都有可能是对的,本身对你的解读比较感兴趣,想着是各种解读都听一听,但你解读自己的就好好解读,别老点别人的不是,刘心武先生再怎么说也是前辈,主播这样也太不尊重了些,哪一个红学家没有说确定了自己的观点就是对的,对这种说话的方式特别反感!

    心不在焉_gx 回复 @ZhuNaa: 前辈的结论,如果是片面的,那就也能推倒他的言论,提出更可信的言论,这和不尊重前辈这个人没关系。请诸位心态放正。

  • 爱听书与养生

    没想到乾隆那么坏,历史确包装他是好人,还说乾隆盛世,其实他就是历史的罪人,毁了多少历史真实

    浑朴无名 回复 @爱听书与养生: 所谓“康乾盛世”不过是清朝统治者自己书写的。清朝明明是中国在走下坡路。导致最后清末中国被洋鬼子打的那么惨。