给弱势的人更多的资源这件事情本身就是不公平了
荒疏 回复 @oliviaoyl: 资源向精英集中是效率原则,资源向弱者集中是公平原则,两种原则是矛盾的。 问题在于怎样判断一个社会是“好”的,是更高效比较“好”,还是更公平比较“好”。 在当下的实用主义文化及国际竞争背景下,大家普遍倾向于选择效率。
其实我对理想国的要求并不算太高。法律完备,崇尚道德,劳有所得,教有其果。总体来说一个良性的利他的社会发展体系吧?
听友115174736 回复 @不在服_务区: 你这还不难嘛。
说起来对于这种原始的共产主义,我和我一朋友聊天的时候他就说到,原始的共产主义覆灭的根本因素是因为生产力水平不够,我是觉得挺有道理,不过我俩也都不是搞社会学的,所以挺像听听看张宁老师对于这方面的解答。 不过从我个人觉得,社会公平的达成条件主要还是应该是人们思想水平的提高吧。倘若,哪一天,所有人的思想真的都能达到"人人为我,我为人人"的境界,那么那种时候的世界应该就可以达到真正共产主义了。可能我是属于比较理想主义的人吧。 最后想提一句,柏拉图的理想国的理念虽说我们都是将他理解为是人们对共产主义的追求,不过确实也能嗅到另外一种主义的味道。
张宁_神话星球_哲学篇 回复 @火焰小燃123: 在节目中说柏拉图的《理想国》设想了一种原始的共产主义社会,其实这种表述并不十分严谨。更准确的说,应该是“柏拉图的共产主义”。一般所说的“原始共产主义”,指的是人类处于原始社会时的一种没有私人财产的共产主义。原始共产主义之所以覆灭,并不是生产力水平不高,恰恰相反,是因为生产水平提高了,社会财富增加了。原始人类之所以处于原始共产主义的社会形态中,是因为生产力低下,个人能力弱小,所以必须紧密联系,共同劳作,共享成果,才能保证族群的延续。当劳动技术进步,生产力水平提高后,集体劳动逐渐被个体劳动代替,同时产品出现了剩余,就出现了私有制,原始共产主义社会因此逐渐趋于瓦解,被以私有制为基础的奴隶社会所代替。
当大家都拼心智模式的时候,整不整容都无所谓了吧。
张宁_神话星球_哲学篇 回复 @1531209vbim: 哈哈,是的!精辟!😄
有灵笼的感觉了
柏拉图是将社会作为对象并以效率作为导向,似乎并不想讨论人本身的自我实现或者将自我实现与社会效率同义,人人都以社会进步为价值导向,这才是他理想的价值观。
目前的教育解决不了公平的问题。言亮老师讲的故事,有第三个版本,就是拆掉那堵墙,每个人都有机会,这个机会是ta本来就有,而不是需要垫一块砖。咱们的节目也许不是垫砖,而是拆墙
关键是有的人你给他一块砖,他都不知道怎么往上踩
随着年龄的增长,开始对哲学感兴趣了。感谢这个节目,受益匪浅!
突然发现开头的是黄蓉的声音吧
边走边听工作室 回复 @凯文_德式美好: 是张星辰同学