【南渡042】道不同,胡适钱穆不相谋

【南渡042************

00:00
17:14

梗概 


钱穆和胡适共事多年,却总是争执不断。两人第一次见面胡适又到苏州中学演讲,钱穆向他请教研究上的困惑,偏偏胡适没有作答,这次见面充满着挥之不去的尴尬和深深的失望。后来随着他们两人各自的学术观点和为人处世的不同,冲突越来越明显,钱穆在北大处处受到胡适压制。甚至后来两人都到了台湾,胡适出任中央研究院院长,在他有生之年,钱穆连院士都没评上。

人物卡片 


真实照片 


青年钱穆

以上内容来自专辑
用户评论
  • 13803502vsl

    钱穆也够霸道了,一定要让胡适认可他的观点

    书海漂游 回复 @13803502vsl: 是呀

  • 四条眉毛_v1

    陈寅恪(音que),专用

    疯狂的小五 回复 @四条眉毛_v1: 孩子,多读书,多百度。有很多史料的

  • Adana188

    胡适是对的,孔子晚于老子,孔子问道于老子还评价他像龙一样高深莫测。不过还是喜欢不起来胡适,感觉他是小肚鸡肠。

    冬日之阳_ht 回复 @Adana188: 你的这点证据难道钱穆能不知道?他肯定有其他的证据来佐证他的观点。

  • 槐树屋顶

    老子又不是我的老子哈哈哈

    山水朦胧2 回复 @槐树屋顶: 这实在不像是胡适说的话。不知作者这样写是否真有可靠依据?

  • 勇敢的心自由与希望

    胡适是大师,真正的智者!

  • leleckr

    如果把开始的介绍人物顺序调整下多好,最好每个领域有其代表人物,梁启超怎么能放最后?并且放在林徽因之后

    从零开始_活影 回复 @leleckr: 因为梁启超在书中的篇幅太少了

  • 151299gpuy

    可能作者对胡适带有偏见,胡先生当时是学界泰斗一流学者,钱穆先生是本土学者,没有任何学位和出洋经历。即使当代,获诺奖的屠呦呦不是也评不上院士。

    冬日之阳_ht 回复 @151299gpuy: 你的这段回复好混乱呢!学界泰斗,一流学者根据什么来评判,最后拿屠呦呦来做例子,屠呦呦是没有评上院士,难道院士跟学界泰斗一流学者就等同吗?正是因为没有评上院士,但是诺贝尔奖得者,所以说他的学术有建树。

  • 晴天下的雨果

    胡适这是“胡说”,俺认可钱穆大师

    文杰同學 回复 @晴天下的雨果: 我也是钱穆大师的信徒,但问题是,这是站在我等屌丝的角度看,胡适和钱穆是同事,又比他成明早,两个人都是大师,互相看不上就很正常了,所谓,文人相轻

  • 子紫_IW

    我倒觉得钱穆有点霸道兼小鸡肚肠,胡适说得没错啊,各自有各自的观点,学生自己去判断,凭什么钱穆就自以为真理在手,硬要强加给别人。

  • 起名字真难Joel

    沙发

您访问的内容已下架,将为您查找相关内容
5秒后将为您自动跳转
立即跳转