美国史 | 060. 加州神话淘金热，废不废奴两难做（下）

本期内容：

1.《密苏里妥协案》——北纬36度5的平衡。

2.“血溅堪萨斯”是为解决什么问题？

3.白人约翰布朗为废奴喊了一句超级正确的咒语，说的是什么？

大家好，我是枫落白衣。

一

上一集我们说大规模的西进运动，给美国奴隶制带来了挑战，为啥？因为西进运动给美国带来了一个副产品，就是它又多出了很多个州，现在问题就来了，这些新加入联邦的州到底允许不允许养奴隶？

这是一个相当大的问题，不仅仅涉及到土地和资源是用来干工业，还是种棉花，它还有一个更深层次的含义，那就是在联邦国会里面权力分配的问题。

你别忘了，根据美国宪法，一个州可以有两个参议员，还根据人口数量产生不等的众议员。如果多出来一个养奴隶的州，那么奴隶主们在这个国家的话语权就大了一分。

在这样的情况下，无论你是废奴派，还是蓄奴派，都不能再采取观望的态度了。

最早的矛盾爆发在1818年，那一年，密苏里州达到了加入联邦的法定人数，这个州当时有6万人，其中1万多人是奴隶，所以它就以蓄奴州申请加入联邦，也就是联邦必须同意在俺们这块地上蓄养和买卖奴隶是合理合法的。

问题是，密苏里州的运气不太好，因为在它递交申请的时候，美国有22个州，养奴隶的和不养奴隶的恰好都是11个。这下子麻烦就大了，北方那些搞工业，玩工厂的，还有很多道德模范们，那是拼命地反对，除了摆到桌面上的仁义道德之外，当然还有更重要的参议院里蓄奴派和废奴派人数比例的大问题。

美国国会为此展开了激烈的辩论，最后的结果那是非常地无厘头，以一个州躺枪而终结，具体地说，就是这群议员老爷们把北边的马萨诸塞州拉了过来。

它里面有一个叫缅因的地区，议员们把这个地区从马萨诸塞分了出来，新搞出一个缅因州，然后，这个缅因州以自由州，也就是反对奴隶制的身份加入联邦。

(《密苏里妥协案》）

这样一来，两者在国会又一次平衡，达到了12对12。同时，为了避免以后的麻烦，联邦国会立法规定，北纬36度5为分界线，北边的州不能养奴隶，南边的可以。这就是历史上著名的《密苏里妥协案》，代表着废奴派向蓄奴派低头的一个协议。

二

可是这样的妥协根本不是解决问题的办法，你仔细想想就滑稽，任何一个州要加入联邦，还要先找个对象，养奴隶的要找一个不养奴隶的，否则就有可能一直等下去，还有，我那个州要是横跨北纬36度5，是不是要一分为二呢？

到了1850年，波尔克总统新征服的墨西哥大片领土上，再次上演妥协一幕，发现了金子的加利福尼亚州获得自由州身份。

因为它虽然在南方，但是秉承了墨西哥人的传统，所有人民都信奉《独立宣言》的“人人生而平等”，大家都不养奴隶，专心致志地淘金子。

可是这样一来，《密苏里妥协案》里面说的北纬36度5以南的奴隶州就少了一个，那南方的奴隶主们肯定不干，联邦政府也没办法，最后只能再次妥协，它付出的代价是，通过了一部《逃奴追缉法》。

核心思想就是，虽然你们南方的蓄奴州少了一个，但有了这部法律之后，北方的警察系统，有义务帮助你们南方抓住那些逃过来的奴隶，并且押送回去。

（奥斯卡最佳影片《为奴十二年》）

如果你看过一个电影叫《为奴12年》，你就知道其实在这部法律通过之前，南方的奴隶主已经在北方抓黑人做奴隶了，只不过，有了这部法律之后，他们的气焰更加嚣张，理由也更加充分。

奴隶即便是逃到了北方，也不用担心了，因为只要给的警察打个招呼，奴隶就被送回来了。可以说，在人家大英帝国已经全面禁止奴隶的17年之后，率先写出了《人权宣言》的美利坚还能通过这样一部法律，实在就是开历史倒车，为虎作伥。

四年之后，1854年，又有两个州想加入联邦，他们叫堪萨斯和内布拉斯加。问题是，这是一对好基友，因为它俩都在北纬36度5这条线以北，按着《密苏里妥协》的条约规定，他们应该是自由州。

但这时候的美国国会，恰好蓄奴派议员们比较强势，就由一个叫道格拉斯的人提出了一个《堪萨斯内布拉斯加法案》，它可以概括为一句话，是否允许养奴隶，由本州的人自己决定，也就是所谓的人民自决。

看起来这个法案是相当地民主，可是它的阴险之处在于，南方的州要是按照这个法律，那是百分之一千的蓄奴州，因为奴隶根本没有投票权。

三

可是北方就不一定了，尤其是西进运动带来的那些新加入联邦的州，什么人都有，而且相对来说，奴隶主们一般在新开发的州，势力还是比较大。

为啥？因为新的州一般都是以农业为主，早期去开发的人，大庄园里的奴隶主绝对是主力军。

而且，这个《堪萨斯内布拉斯加法案》等于是间接地废掉了《密苏里妥协案》，什么北纬36度5，以后就不好使了，那个条约可以当废纸扔掉了。

但这个法案最后还是通过了，只有一个原因，当时国会里蓄奴派势力很大。

这一下子，就彻底玩大了，废奴派那是肯定不答应，结果到处都是集会，到处都是游行，各种组织如雨后春笋一样，什么人民党，联合党，自由党，不一而足。

甚至还出现了一个叫做“一无所知”的党派，估计运动的范围要是再扩大一点儿，可能会出现“弱智党”。

当然，这些新的革命群众组织里面，最出名的就是大名鼎鼎的共和党，我们后面很快就会说到。

废奴派这样一折腾，蓄奴派的人自然也坐不住了，开始了反击，他们涌入了堪萨斯，最终和废奴派发生了流血冲突，冲突持续了两三年，死伤了200多人，史称“血溅堪萨斯”，也叫做堪萨斯内战。

我们说，人民内部矛盾都闹成这副鬼样子了，总统在干啥？这话要这样说，如果总统腰杆子硬气，能镇住局面，美国也不至于整出“血溅堪萨斯”这样的事儿来。

在波尔克总统之后，一连三位总统，一共在台上只呆了八年，扎卡里泰勒在1849年接替波尔克当上总统，基本不管事，后来好不容易想要搞一个工程，给华盛顿华哥立一个纪念碑，又在奠基仪式上中了暑，几天之后就死了。

他的副总统菲尔莫尔临危受命，接任他的位置之后，对奴隶制也没啥好办法，只好对着日本人撒气，派东印度舰队去日本走了一趟，强行打开了日本封闭的大门，史称“黑船事件”。

干完了这件事，这个菲尔莫尔的总统任期也就满了，连任失败不说，还欠下了一大笔债务，最后是一个有钱的寡妇看中了他，两人结婚后帮他把债还清了。

从这一点上看，菲尔莫尔在女人这方面，倒是有华盛顿的几分风采，可是他却没有华哥的那个政治能力。

四

从1854年到1858年这四年，美国的总统叫做富兰克林皮尔斯。堪萨斯内战正好就发生在这四年，结果皮尔斯这个倒霉孩子，在历次美国总统排名中，因为这件事，他总是排在最后一名。

实话实说，他也不冤，首先是这哥们先签署了那个《堪萨斯内布拉斯加法案》，引起了冲突，其次作为一个总统。

堪萨斯的这场混乱持续了几年都无法平息，那至少说明这家伙的政治水平实在是太low，甚至还不如一个村支书，排在最后一名也是理所当然的。

那么我们说作为当事人，那些黑人奴隶们，他们在这场因为奴隶问题的争论之中，是什么态度呢？

四个字，没啥态度。这首先是因为他们没有话语权，你说啥根本就没人能听见，直接被无视，那就等于你没态度了。

而且比起拉丁美洲和南美洲的黑人奴隶，美国黑人奴隶当时的反抗并不激烈，如果你看过美国小说。

那么有一部你肯定知道，就是米切尔女士在1940年代写的《飘》，那里面比较真实地再现了南北战争前后的南方奴隶庄园的生活，可以作为参考。

对于美国当时的黑人奴隶，如果觉得自己忍受不了了，逃亡比大规模的武装暴动其实更为切实可行，也更为普遍，有一个叫哈丽雅特的黑人女孩子，她15岁时逃出了奴隶庄园。

后来成为美国“地下铁路”组织中最著名的交通员，此人一共组织了19次逃亡，带出了300多名奴隶，如果放在今天，那简直就是中国那些传销组织的绝对克星。

这位女孩总是随身带着一把手枪，经常说的话就是，“我们有权在自由和死亡之间选择，如果得不到这一个，我就会选择那一个。

因此，没人能活着抓到我”，意思很简单，“不自由，毋宁死”，我觉得所谓的巾帼英雄，也不过如此了。

五

相比于黑人自己的零星反抗，有时候白人废奴派在反抗奴隶制上面，反而比黑人搞出来的动静更大，比如说上面说的堪萨斯内战，再比如说约翰布朗，一名北方的白人，此人就是一个激进的废奴。

在勇气和决心的驱动下，他来到了南方，并制订了一个庞大的计划，准备带领南方所有的奴隶起义。可是这目标太宏大了，宏大到属于精神病范畴了，远远超出了约翰的能力。

最后，起义在南方名将罗伯特李的打击下，刚一开始就失败了，约翰布朗被捕入狱。

（约翰·布朗）

1859年，在被绞死之前，这位布朗先生在狱中留下了最后的声明，“我，约翰布朗，坚信只有用鲜血才能清洗掉这个邪恶国家的罪恶”。

我们不管这个人本身的行为是对还是错，但是他的这句咒语那绝对是超级正确，在另一位牛人出场之后，鲜血很快就流满了这个国家的每一个角落。

我是枫落白衣，我们下集再见。