社会主义就是纳粹应全面否定
听友412891248 回复 @听友226129418: 西方的话也没有全面否认社会主义 自由主义的基本福利制度就是引进与社会主义的
考虑这本书写于1944年,不得不佩服作者的前瞻性,振聋发聩!
绝大多数人做出来的决定不一定是最好的,但是一般不会走极端,皇帝只会为它一个人的利益而奋斗,打什么幌子并不重要,老百姓跟皇帝想的一样只关心自己手中分到利益
敢说实话的人 回复 @听友371411635: 还要加人集团
我以为有一定认知能力的人才会听这类东西,看了网评才知道听者也是鱼目混珠。
小书虫文化 回复 @步明: 韭菜再听也是韭菜
一百年前的邪恶理论,老掉牙了
听友325753214 回复 @听友338960750: 你说邪恶,就是邪恶呀,得有论证吧
读得好好啊
计划经济就像只知道冷热但是不知道具体温度,只知道白天黑夜但是不知道具体时间是几点,失去了货币作为价值的刻度只能是瞎计划。
一针见血,一语中的!
西方的市场经济难道就是良性竞争?会有良性竞争吗?资本的发展恐怕会更血腥吧。现在也是啊。
冰之岛茶饮 回复 @leejie831: 资本加上权利才会邪恶。权利被关进笼子里去,纯资本竞争邪恶不到哪里去,法律把它打的死死的
计划经济就得有拍脑门做计划的人和集团,他们就是经济资源和财富的分配者,这种权力都不会被关进笼子里,就一定会寻租、腐败,最终导致计划经济体制的失败。
亨海一世 回复 @1860589btqr: 不仅仅如此,最关键人类理性是有局限的,社会发展不确定因素很多,变量太多,完全无法通过理性的设想进行提前计划,计划经济是人类理性自负的结果。底层逻辑都无法通,就算不腐败,权力受控,计划经济也不可能解决人类各项发展问题,必然破产