浙江大学学生强奸案，学校予以留校察看处分，是否合理？

谢谢大家提出的问题，不过强奸未遂也是属于强奸罪，只不过量刑的标准会不同，知知每次编稿的时候除了知乎，还会参考几个国内比较权威的新闻媒介，就是希望给大家带来的信息能够更加准确真实一些哦！

今早的强奸案事实有点问题吧？我在另一个地方看到说不是强奸罪 未遂？因此遵照法律的规定浙大合理考量 并非因为他是贫困户 主播请确认

我也喜欢喝汤

强奸还分初犯跟重犯吗 这是强奸啊

骨头汤和自来水钙含量差不多，那为什么还要喝牛奶?

哪天把被强奸的判刑我也不会意外

个人觉得强奸了连开除都没有还可以在一年后解除说大一点就是价值导向有问题。贫穷就可以犯法？这真的是在扶贫吗？用贫穷来减轻罪行简直是可笑至极。这么做让受害人怎么想，让其他人怎么想？

从肖战事件开始，检察日报点名微博纵容网络暴力，一切就都很明显了。

不合理，强奸是很严重的违反犯罪行为，处罚轻的无法想象