误解与循环:理解关系中的长期冷战

误解与循环:理解关系中的长期冷战

00:00
16:28

大家好。

我们前面讨论了正常状态下的一些沟通策略。今天要讨论关系中的非正常状态,也就是长期的争吵和冷战。

其实,亲密关系中每个人都有过争吵,不是所有争吵都是非正常的。经常是两个人吵完架,没过几天又和好如初,甚至关系更上一层楼。

 

什么样的争吵算是非正常呢?

我的判断标准听起来比较抽象:

如果在这段关系里,已经没办法产生新的信息。两个人做的一切努力,在对方那里都只是重复验证了「你就是这么个人」——这就是非正常状态。

 

 

什么意思呢?我给大家举个例子。

 

一对夫妻在争吵。丈夫觉得老婆不讲道理,情绪化,小题大做。可是他们有一天冷静下来谈了一次,丈夫理解老婆的感受了:「其实她不是小题大做,是我以前不懂她。我现在知道她的想法了,再也不会觉得她不讲道理。」

 

这种情况,就叫做产生了新的信息。这样的争吵,就是正常的,或者叫良性的争吵。它有一个解决的出口,解决的同时,两个人也增进了相互的理解。

 

但如果是另一种情况,妻子说什么话,丈夫都觉得:「我一点都不意外,她说的这些话都是我听过几百遍的,不讲道理,小题大做,她就是这么一个人」。

甚至妻子试图平心静气地讲道理,换个方式沟通,但是丈夫听来,这只不过是换了一种花样,还是不讲道理小题大做,这就叫「没办法产生新的信息」。不管一方怎么说怎么做,在另一方看来,仍然只是重复了几百遍的剧情。

 

两个人都陷入这种模式,大家想想会是什么结果。

 

我见过这样的夫妻。妻子觉得丈夫冷血,不关心人,证据是自己产后抑郁的时候,丈夫没有好好照顾。而丈夫觉得自己尽到义务了,是妻子要求太高,因为她抑郁,想事情钻牛角尖。

 

两个人就一直沿用这样的立场,常年争吵:

妻子拿自己抑郁时的一件事,举例说丈夫没做好。

丈夫反驳,当时我是怎么做的,而且我还做了什么,我觉得没什么问题。

妻子说,你现在都不愿意认错,你根本不在乎我的感受,你只在乎自己。

丈夫说,你简直不可理喻。

妻子就转头看着我,你看到了吧,他一直这样。

丈夫说,你是不是又犯病了?没完了是吧?

 

他们可以这样一直争吵下去。在咨询室里如果我不拦住他们,估计可以吵一整个小时。在这一个小时里,双方不会增加任何信息量,他们的态度,他们的论据和语言,他们看待对方的方式,全都是一遍一遍地重复。

 

这种冲突没有任何出口,是一个周而复始的闭环。

 

丈夫看到妻子有问题,妻子也看到丈夫有问题,同时他们各自都有很多的委屈。那怎么就不能努力沟通,达成解决问题的共识呢?

实际上,这种尝试肯定也有。比如妻子说:「算了,我不想谈当了,我们翻篇吧。」

可是丈夫一听:啊,又来了!你还是一副受害者的样子!

丈夫已经觉得妻子有问题了,所以妻子说的任何话做的任何事,丈夫都会从「问题」的角度,把它们看成是问题的一部分。

 

这种情况就是,即使有人发出了新的信息,也并没有被对方接收到。

 

当然了,这种态度落在妻子眼里,妻子还能说什么呢?她只能说,你就是个冷血的人,我早就知道你是一个冷血的人,我一点都不意外。到这里为止,尝试解决问题的努力就破产了,双方又一次证明了对方就是自己知道的那样。

 

它就变成了一个长期维持的,痛苦的循环。

 

我们来看一看这个循环是怎么发生的。

 

首先,毫无疑问,两个人都认为自己是在被迫应战。任何一个长期冲突,冷战,双方都会说:「我没办法,我只能这么做,是因为他那么做了。」

比如丈夫会说:「我老婆脾气太差,只要我们在一起她就各种找茬,所以我只能尽量晚点回家,不想面对她。」

老婆会说什么呢,她说:「我老公回家太晚了,每天不知道去哪里鬼混,所以我一看到他,心里的火就上来了。我只能跟他吵。」

 

你听啊,两个人都是「我只能这么做」。

 

丈夫是被迫的:老婆脾气大,所以我晚回家。

 

妻子也是被迫的:老公晚回家,所以我脾气大。

 

这就是一个循环。两个人被迫地应战,在对方眼中,反而成为了导致矛盾进一步升级的导火索。任何一个人都没办法单方面停止。

 

这是两个人的循环。如果我们再走近一点,看单个人的心理,我们也能看到一个个体的循环。这个循环,来自于每个人对信息的筛选和解读。

 

什么意思?每个人每天都在吸收各种各样不同的信息。为了方便我处理,我要对这些海量的信息做一道筛选,挑选出那些最符合我认知的信息。

 

就拿我的伴侣做的事情来说,事实上她一天会做很多事情,说很多句话,她的情绪状态每小时都不一样,她对一件事情的认知会来回波动,甚至会自相矛盾。她看我的眼神,这一刻和下一刻都是不一样的。

 

但是这么海量的信息,落在我的头脑里可能只有一句:「今天,她一直在跟我闹别扭。她就是不想好好过了。」

 

不管你做什么不做什么,这个结论我都有办法让它成立。

 

我有个朋友。有一天老婆看他的手机,发现他给一个漂亮女同事的朋友圈点赞,老婆很怀疑:「你为什么给她点赞?你跟她有什么特殊关系?」

 

我朋友吓得够呛,以后再也不点赞了。

 

过了一段时间,他老婆又看他的手机,更生气了,说:「你心里有鬼吗?为什么我一说你就不敢点赞了?你肯定是做贼心虚!」

 

这有点像个段子。但你也可以从中看到,人有多么强大的现实扭曲能力,可以把完全相反的两件事都加工成同样的结论。或者说,只要我有了一个结论,接下来我就只能看到这个结论了。

 

如果我先入为主觉得你是一个坏人,那么你做什么,我都可以加强「你是坏人」的印象。你对我笑,我觉得是笑里藏刀。你做好事,我觉得你在故意作秀。你帮我的忙,我觉得背后藏着更大的阴谋。

 

接下来会发生什么呢?我就会用一种有敌意的方式对你,你会开始反击,我们会走进前面讲的那个循环。最终,我真的会把你变成我的敌人。

 

人就是这样一种【自我实现】的动物。

 

我们前几节课讲沟通的技巧。很多句子,正常情况说就会很有效。但如果已经有先入为主的假设,再说这种话,味道就变了。

比如一方对另一方说:「谢谢你告诉我。你的这种感觉很重要,我会认真对待。」这句话听起来没问题吧?

但如果你的另一半带着怨气,他就会说:「你少在那里装好人。你这话是什么意思,不就是为了显得你最正确,都是我不讲道理吗?」

 

当我讲这些过程的时候,我讲得很理智。因为我是在用心理学,从旁观者的角度分析。

 

但作为当事人,我们估计早就气炸了。我们太无力了,太生气了,我们能感觉到自己在一个怪圈里,但是走不出来。它不是努力就能解决的,可能我下了很大的决心想沟通,可是对方一个眼神一句话,我们又打回原形。

 

这种情况怎么办?

 

很遗憾,虽然我希望一下子就能给你一个方法,从这种循环中解脱出来,但是要跳出这种循环,需要慢慢来。偶然一次的争吵好解决,可是经年累月的矛盾,不是一两天形成的,也不是一两句话就能解开。

下一节课,我会教大家一个思路。但是在此之前,我想,我们可以先做一点心态上的准备。

 

我们改变一点自己看问题的角度,多一些不同的视角,两个人的沟通就会多一点弹性的空间。相对来说,走入死循环的可能性也可以小一点。

 

我们一点点来,现阶段,只需要做这么多。

 

第一,我们试着从对方身上,看到一些例外的现象。

 

什么意思?我相信你已经很了解这个人了。你对他的性格,他的人品,他做事的方式都有很确定的认知。可是,他会不会有什么时候,做出来的事情跟你的想象稍有不同呢?请注意,稍有不同就够了,这就是我说的例外。

 

比如说,你觉得这个人特别冷漠,完全不关心你。但是有可能,他在某一个细微的地方,流露出一点点的温暖。也许就是在你不舒服的时候,他倒了一杯热水。剩下99%的时候,他都没有照顾到你的感受。我们的认知习惯,就只会去加工这99%的信息,强化原来的印象。其他的信息,我们一般不会看。但如果你看到了,记下来。它不会影响大的结论,你可以继续觉得他冷漠。但你知道,他在某些情况,极其少数的例外下,也可以有一点点不一样。

 

这一点点的不一样,就增加了新的信息。

 

多出来这一点信息,关系的后续发展,就会有非常大的不同。

 

假如你说,可是我完全看不到例外,这个人一丁点例外都没有!怎么办?

 

如果真的是这样,你还可以做第二件事:对这个人正在做的事情,寻找不一样的解释。

 

“他为什么会这样做?”对于这个问题,你可能有一个非常固定的结论。我不是说这个结论是错的,它有99%的可能是对的。但是同样,也有1%的可能,存在不同的解释方向。

 

比如说,你今天早上起床晚了,为什么?结论是,因为你懒,这样说当然没错。但是也有一丁点的可能,因为你最近压力太大,不想面对一天的生活。这是不是也对?其实,它和「懒」这个解释,不是非此即彼,只有一个正确。它们是并存的。就连我们自己也说不清应该更信哪个。

 

带着这种心态,我们再去理解对方:你身体不舒服,他什么都不做。对于这个事实怎么解释?一种解释就是他是一个混蛋,这是对的。另一种解释,可能是他也在担心,而他一担心的时候就只会逃避。这是一种解释。可能还有别的解释,比如,和你表达不舒服的方式有关。你的表达唤起了他童年时的愤怒。

 

这几种解释,你不用取舍哪个是对的。只是同时放在脑子里,想到他大概率是这样,但也说不定是那样。这时候,你的态度就不容易绝对化,也更可能跳出前面说的自我实现的循环。

 

我们在上个模块讲过不同的感受、行为模式,以及文化和信念的影响,这些概念都可以用在这里,帮助你看到伴侣的行为时,增加不同的解释。

最后一点,对于同一个结论,我们还可以发掘不同的应对方式。

 

假如你又没有看到例外的现象,又想不到不一样的解释。那个人板上钉钉,只有一个结论,他就是一个混蛋,一个冷血动物。那么在这段关系里,还可以增加的一点新信息,就是我们自己,对这个人持有怎样的态度和应对。

 

你可以问自己一个问题:「全世界的人,对他这种人,都只有一种办法吗?」

 

当然不是了。至少你可以想到,有的人会忍,有的人会离开。有的人会吵,吵也有大吵、小吵,还有冷战。可能还有的人,根本都不在乎。

 

你有你的应对方式,你还可以继续用。同时你想到,也有其他的办法。我是在好几种办法当中比较权衡之后,才用的这一种。只要你能想到这一点,就已经是一个新信息了。万一,哪天陷入死胡同,你可以想起来换一种。

我提了三点建议:新的现象,新的解释,还有新的应对方式。

 

诚实地说,没有哪个建议一定能解决问题。否则,这世上就没有劝不好的夫妻。但是把这几种方法作为思维的训练,让自己想到不一样,看到不一样,可以帮助我们更灵活,在亲密关系遇到问题的时候,也会带来更多的可能。

还是这句话,不怕吵架,也不怕误解,怕只怕陷入长期不变的,重复一种模式的循环中。哪怕能看到多一点点的不一样的信息,关系就有改变的出口。

 

下一讲,我们聊一聊关系的改变。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!