简读隋唐史 13 隋炀帝的荒纵与猜忌
以上内容来自专辑
用户评论
- 藤藤转
太片面了，建议听听蒙曼老师讲的，更客观，理性
- 听友260811535
都把隋炀帝黑成啥样了。隋帝在位开科举 （当今读书人都应该感谢此人） 凿运河 修建东都 迁洛阳 开通丝绸之路 几乎灭掉突厥 没有隋帝 哪有后来的唐朝 唐都在吃隋的老本
可山可山 回复 @听友260811535: 这些事他不做，其他后来人在达到条件后也会做。做不做这些事不代表他伟大，而是创造出条件让国家达到条件强大，让百姓安居乐业的人才是伟大。 而他不认清自己，不顾实际，盲目自大，造成百姓疾苦，这是硬伤。如果连自己治下的百姓都过得越来越苦，没有改善，这就好大喜功，昏庸的表现了。 就比如假如现在强硬征讨全民为兵为吏，去征讨世界，让你一辈子累死，你就觉得这个决策者伟大了！？ 没条件硬做，一个人当三个人用，榨取整个国家一代人，还要透支三代人，以为自己图名，这种人不就是小聪明大愚蠢吗？不是垃圾是什么？
- 墨清行者_乾曦
看来这本书的作者有历史偏见，这些荒淫无度，其实都是他后期。游行也是为了巩固中央集权
- 执剑入长安
搞不明白为隋炀帝洗地的人，显得自己与众不同？
- 七七要向前冲
什么啊 真当听众是白痴吗
听友421178349 回复 @七七要向前冲: 隋炀帝杨广不就是这样的一个人吗？忍了这么长时间，当了皇帝还要忍?开玩笑，真不是黑，你去查查当今古籍，不要说历史被修改了，李二的玄武门之变都没改，而隋唐的历史是北宋编写的，你觉得北宋会美化隋朝吗？
- OHYE_i1
不是给杨广了吗 这怎么写的杨广狗屁不是 有失偏颇
123456542 回复 @OHYE_i1: 有功劳，但是也的确是暴君
- __神鵰大俠
我输了，你说啥就是啥！
- 冰淇淋乖乖
隋炀帝就是步子太大，把命根子扯断了
- A历史爱好者
好
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
看来这本书作者，很不喜欢隋炀帝，
BEN0519 回复 @浓醉到五更不还家: 不管怎么说，是他无能，把帝国搞奔溃了，打仗，害死多少老百姓。的确是罄竹难书。当然功绩也有。不过我觉得总体而言是国家罪人。