睡前聊一会儿,梦中有世界。听众朋友,你好。
近日,小沈阳、吴晓波、叶一茜等明星直播带货“翻车”的新闻,引发人们关注。直播间90万人围观,销售额不足2000元;当晚成交20多单,第二天退单的竟有16个;品牌商为明星付60万元“坑位费”,成交额却不到5万……相关数字虽未经最终确认,但从明星回应来看,带货业绩惨淡是不争的事实。站在直播带货风口,一些明星反倒重重跌落,这究竟是怎么了?受党报评论君邀请,今天我们来聊聊这个话题。
明星带货“翻车”,一个重要原因在于,粉丝群体与产品消费群体并不匹配。明星人气高,自然有人愿意“捧个人场”,但要让大家“捧个钱场”,还要看商品能否满足消费需求。一些知名学者、网红作家,之所以获得粉丝的关注与信任,主要是因为他们在财经、历史等领域的专业见解。当他们“跨界触电”,谈起了饮食、卖起了奶粉,能否让消费者买单,还要打个大大的问号。
正如一些明星所说,他们对相关产品“不够熟悉”,在选品逻辑、个人表现上存在问题。的确,即便是线下消费,如果导购讲不清产品特点与竞争力,再动听的推介话术也难以激发消费欲望。直播带货也是同理,如果不认真了解产品属性、带货技巧及消费者心理就仓促上阵,难免效果不佳。事实上,直播带货也有专业门槛,明星人物到了另一专业领地,如果固守以往的工作路径和表达模式,或是单向度展示、说教,未必适合直播带货的互动交流,未必能激发观众下单的欲望。
说到底,明星带货本质上是将自身流量转化为商品销量。明星拥有较多曝光渠道,可以帮助商家尤其是新品牌、新产品迅速获得关注度。但注意力不等于号召力,直播带货毕竟不只是表演与观看、讲授与聆听的关系,而是销售与消费的行为。所以,一些明星准备不充分,甚至存在不愿了解带货逻辑的轻视心态、急于夺取风口红利的搭车心态,最终只会导致流量转化不畅、零售效果不佳、品牌收益受损。
除了互动的形式、氛围的营造,剥开网络直播的外壳,其商业模式与过去的电视购物、限时促销并无本质区别。从明星体验官,到全网最低价,再到“手慢无”噱头,直播带货使用的仍是话题营销、价格营销甚至饥饿营销等传统方式。商家重视营销,借助直播打造品牌价值,追求高附加值,这无可非议。但品牌永远是做出来的,不是靠明星“带”出来的。过去,靠营销手段高光一时、最终惨淡收场的企业案例不在少数。这也提醒人们,只靠营销走不长远,满足市场需求才是王道。无论是明星,还是商家,都不能本末倒置,而要把直播形式放置在产品质量与服务基础之上。
近年来,我国直播电商快速发展。新冠肺炎疫情冲击线下消费,客观使直播电商在2020年实现井喷。但新业态也存在新问题。以明星带货为例,一些明星和电商平台只顾收“坑位费”却不管产品质量、售后服务,有的甚至花钱雇佣水军“刷单”,出现人气一片火爆、销量一片惨淡的现象。事实证明,尽管直播电商行业各种创意层出不穷,但随随便便进场就能分一杯羹的想法不切实际。
方兴未艾的直播行业,共识也在逐渐凝聚。相比那些出色的专业带货主播、素人主播,明星主播未必具有绝对优势。不辜负粉丝支持与商家信任,用敬业的态度、专业的能力和亮眼的业绩去回馈粉丝和品牌,是明星带货的“基本修养”及多方共赢的基本前提。倘若只想躺在过去的功劳簿上“割韭菜”,“翻车”只是早晚的事。
这正是:明星直播频翻车,商家掩面笑不得。带货必需硬实力,客非韭菜任尔割。
(文 | 顾桥孜 主播 | 殷维)
还没有评论,快来发表第一个评论!