02【中文】疫情特别节目：追踪与溯源

精华笔记 

本集内容是，大数据和人工智能如何成为监控、控制新冠肺炎疫情的得力工具。

一、大数据与人工智能帮助政府进行决策

新冠疫情在全球的快速爆发，极大程度上考验了政府及公共医疗机构面对严峻疫情的决策能力。大数据和人工智能的应用在疫情初期为各国公共卫生官员提供了巨大的帮助。这体现在，由于疫情规模的不断扩展，人工追踪逐渐无法应对庞大的数据统计量，因此各国开始思考利用其他方法来进行疫情传播的追踪。针对这一情况，利用智能手机App这样的数字工具追根溯源就成为了追踪疫情的得力工具。

二、追踪性App如何进行工作

当前世界各国推行两种性质的追踪App。

其一是“评测型”App。这种是中国首创，产品就是各大数字平台公司（比如阿里巴巴，腾讯，百度）开发的那些App。用户输入他们的个人信息，然后国家疾控中心基于这些信息对用户的感染风险作出评测，确定他们是确诊病例，还是疑似病例，或者是否与感染者有过接触。移动运营商的数据和旅行数据也被用来分析用户的旅行记录。这种方法在追踪人口流动上是相当严格的，但也有人对其是否侵犯隐私而提出质疑。

第二种App被称之为“溯源型”，这种App在欧洲美国颇为流行。它试图解决隐私问题，却在技术上要面临更大挑战——也引爆了不少政治纷争。典型的“溯源型”App主要有三部分功能：首先是追踪密切接触者；其次是通报潜在感染者；第三，至少是部分App——将感染传播的相关信息递交公共卫生部门。

三、技术垄断困扰各国疫情追踪

两大智能手机操作系统——苹果的iOS和谷歌的安卓施加的种种限制让各国在利用App对疫情规模追踪变得磕磕绊绊。苹果谷歌几乎在同时宣称它们将严格限制这些追踪App的权限。特别是，两家公司不会允许追踪App将潜在患者的数据告知公共卫生机构。此举当然意在保护用户隐私，建立公众对这些应用的信任。不过，这种做法也让公共卫生机构两眼一抹黑，无法在有限度重启经济和社会的同时，及时准确地掌握疫情的潜在传播风险，获取新的区域性爆发信息。这也将意味着，公共部门无法得到合理决策所需的相关信息。

法国和德国在该问题上产生了诸多问题，但抛开这些争论的细节不谈，上述国家没法打造他们各自需要的追踪App，原因竟然是智能手机系统服务商不允许——光是这一点就非常令人意外了。由此认为，技术垄断以及数字化依赖将会在今后可能成为制约大数据和人工智能发展的重要因素。