01-蓝细菌:最佳合伙人

01-蓝细菌:最佳合伙人

00:00
21:42

意大利植物学家斯特凡诺·库曼索在他的书里估算过,地球上的生物总量,大约有99.7%都是由植物构成的。库曼索没有公开他的推算方法,但是,对于99.7%都是植物这个数值,他显得信心满满。一些更保守的计算认为,地球上的植物大约占了生物总量的82%,微生物、藻类和真菌大概占了17%,剩下的不足百分之一的比例是人类和各种动物。


不管哪一种算法,植物正主宰着这个世界这件事情,肯定是不容置疑的,这与我们在发刊词中提到的“植物有着比动物高效得多的能量获取方式”是完全吻合的。


那么,到底是什么本领,让植物获得了这种压倒性的生存力量呢?





[1] 来自于斯特凡诺·库曼索的书:《它们没有大脑,但它们有智能》




以上内容来自专辑
用户评论
  • 千山月_ya

    有点儿贵呀!这个专辑大概会有多少集呀?

    科学有故事 回复 @千山月_ya: 小编:40集

  • 海绵里的水

    光查询这么多资料就很了不起了

  • 猫咪小秀才

    听了很久汪老师的节目,支持下付费的节目

  • anyhow2002

    孙悟空钻进了铁扇公主的肚子……两个人从此幸福的生活在了一起。我的脑洞让我能够理解这样的想法。😆

  • 温兴兵

    汪老师, 我提个个人意见。 你和科学声音的几位, 强在科普写作与播讲, 声音听着也很舒服,更重要的是你们做的是是discovery和央视等无法抵达的空白, 是你们的比较优势。视频是个很大的坑,需要的财力与能力是数十倍数百倍于播音, 是否能驾驭,能与discovery和央视等拼,是否能冲开一条血路? 做视频的精力都机会成本有多大? 有这时间精力财力多做几个音频是否收获更大? 个人浅见,仅供参考。

    小法布尔 回复 @温兴兵: 确实,我也同意你的观点,汪老师可以做视频,但是感觉视频上的精力花得有点过多了,而科学声音本身并不太擅长做这个,个人建议视频可以做,但是不用花那么多的精力,再多分一些精力回到音频节目和写作上,也许反而会取得更好的效果

  • 大钟susang

    汪老师的节目都是精品,况且这点小钱都对于我来说不算什么

  • 海燕_5c5

    我现在试听了一下,非常好听。特别推荐大家来买。(一点都不硬,讲的还很有趣)

  • 西贝妮娜

    阿卡开卡啊看

  • 鞋带先坏思密达_ld

    汪老师,你告诉我们了,各种科学知识我们很感激你,但是把知识变成金钱,又是另外一回事。希望你能再多做一些免费节目。

    BIG_BROTHER 回复 @鞋带先坏思密达_ld: 知识不能变成金钱,那老师和教授都饿死完了。道德高地上冷不冷啊?

  • 雁过无痕521

    公开课精神上的发不发打好关系赶快赶快刚刚回到家发现。学校,xm'sfkghajzvxc 0 ,,,0000000 _8000 12380088879466578866664422314567 099564213265800778564213