有些下跌是暂时性损失,最终会涨回来,比如指数基金,有些下跌是永久性损失,对于是否是永久性损失需要投资者自行判断,更需要投资者要有断臂求生的魄力,像21年的教育股,行业不允许盈利了,企业不是真空存在的,而是依附于行业,止损的早的回过头看是割在半山腰上。
因看错企业未来价值折损而止损,因为人的判断不是百分百准确。
金老师,买的时候有点贵了,而且仓位比较重,继续下跌会很被动,是否应该减仓到合理仓位?流出现金再等待其他的机会?
纽约金冰 回复 @htffh: 如果仓位重, 睡不着觉,建议减仓到睡得着:)。 否则如果股价在安全边际以下, 可以持有。
董宝珍在一个问答的节目里提过,他说他搞不懂巴菲特为什么卖航空股,价值投资者应该是越跌越买才是,而不是割肉。对于认错。可能就是他俩的区别。
①疫情持续,航空业因负债率高短期有破产风险 ②疫情持续,改变了人们办公的习惯,永久性的减少航空出行需求 上海机场、腾讯会议?
金老师,董宝珍在他第二本书里也总结说价值投资绝对不止损,他的依据就是当年他茅台越跌越买事后证明是正确的。那么就像航空股一样,如果出现意外的黑天鹅对他投资的公司产生致命的威胁,带来了永久性的打击,那么他单吊一只个股的做法就会给他带来巨大的损失。所以我觉得适当的分散行业分散仓位还是有必要的,毕竟我们没有办法预知未来的一切风险。您觉得呢?
纽约金冰 回复 @芃飞临九天: 无论是林园还是董宝珍都说投资标的一定要100%确定性。董宝珍是这么做的 (单仓茅台), 而林园做的没有这么满:)。 其实对100%确定性这一点上,我还没有达到林和董的程度,无法评论这个心得 (我不知道我不知道的东西, 所以不想随便否定别人)。 我的能力圈不够深以及未来毕竟不是100%确定, 所以分散仓位是我的唯一选择:)。 同时我喜欢越跌越买, 特别是熊市大跌时, 而且不止损 (除非判断错误, 不是因为股价)。