《结构化思维》13 第三章:归纳和演绎(三)归纳和演绎的对比

《结构化思维》13 第三章:归纳和演绎(三)归纳和演绎的对比

00:00
09:09
以上内容来自专辑
用户评论
  • 费思

    区别: 一,思考的本质顺序不同。归纳的本质是情况结果规则,演绎的本质是规则情况结果。采取什么推理方法取决于推理的起点。是从现状开始,还是从已知的规则结论开始。 二,结论判定的知识范围不同。归纳的结论范围都超过了前提所包含的知识范围。而演绎结论的知识范围没有超过前提的知识范围。 三,前提和结论的关系不同。演绎的前提和结论之间是必然关系,归纳则不一定。 联系: 一,归纳的结论为演绎提供了前提。 二,归纳为演绎提供了指导。 归纳的结论是否正确,需要演绎来证明。 归纳为演绎提供了方向,演绎为归纳提供了理论依据。在生活中归纳和演绎总是互为因果 认真对待每一件事,因为我们每一件事都是归纳和演绎的支撑信息。

  • 鼎新舞

    这本书太混乱了

  • 费思

    小结: 点状思维无法理解和灵活运用 线型思维就是把两件事彼此关联。如果无法有效的建立事物之间的联系,思维就会混乱,抓不住重点。 从点状思维升级到线性思维的常见方式,除了第二章中的联想还有归纳和演绎。 归纳将多个信息中的共同点进行总结和概括成一个结论。 演绎是通过规则进行信息之间的推导。 二者的线性结构如下: 归纳中的单一线型结构:子主题到主题。归纳中的多个线型结构:主题到多个子主题 演绎中的单个现行结构:大前提,小前提到结论。问题到原因到解决方法。 归纳到演绎的多个线型结构:主题到小前提到结论。主题到多个线型 单个线性结构不能解决问题,还要学会结构化思维,用多角度,系统化的方式来思维解决问题。

  • 风信子1229

  • xurpax

    666

  • 抹茶与咖啡

    我就是点状

  • 过分蛋糕001

    是的