颜回向孔子问治国之道,孔子答:用夏朝的历法、周朝的冠冕服装、尧舜时候的韶乐,郑国的音乐不能用,远离小人。朱熹以为这是“立万世常行之道”,这与《哀公问政》里的“为政在人,取人以身,修身以道,修道以仁”很不同,学生以此请教王阳明。王阳明真是明了孔子心思的人,知道教学问要因人而异,方为圆融,然治国为政需有一个根本就是“修身以道,修道以仁”,只是颜回已是圣人,学问近乎圆满,却是在末节上还需注意的,朱熹以为颜回是复圣,是孔子的第一弟子,他们的问答一定是最重要的,从而错解,也因其尚未明了做学问的根本啊!
1、治理国家的根本是什么?
2、修心的根本功夫在哪里?
(一二八)
黄诚甫问:“先儒以孔子告颜渊为邦之问,是立万世常行之道。如何”?
先生曰:“颜子具体圣人。其于为邦的大本大原都已完备。夫子平日知之已深。到此都不必言。只就制度文为上说。此等处亦不可忽略,须要是如此方尽善。又不可因自己本领是当了,便于防范上疏阔。须是要‘放郑声,远佞人’。盖颜子是个克己向里、德上用心的人,孔子恐其外面末节或有疏略,故就他不足处帮补说。若在他人,须告以‘为政在人,取人以身,修身以道,修道以仁’,‘达道’‘九经’,及诚身许多工夫,方始做得。这个方是万世常行之道。不然,只去行了夏时,乘了殷辂,服了周冕,作了韶舞,天下便治得?后人但见颜子是孔门第一人,又问个为邦,便把做天大事看了。”
蔡希渊问:“文公《大学》新本,先‘格致’而后‘诚意’工夫,似与首章次第相合。若如先生从旧本之说,即‘诚意’反在‘格致’之前。于此尚未释然”。
先生曰:“《大学》工夫即是‘明明德’。‘明明德’只是个‘诚意’。‘诚意’的工夫只是‘格物致知’。若以‘诚意’为主,去用‘格物致知’的工夫,即工夫始有下落。即为善去恶,无非是‘诚意’的事。如新本先去穷格事物之理,即茫茫荡荡,都无着落处,须用添个‘敬’字,方才牵扯得向身心上来。然终是没根源;若须用添个‘敬’字,缘何孔门倒将一个最紧要的字落了,直待千余年后要人来补出?正谓以‘诚意’为主,即不须添‘敬’字。所以举出个‘诚意’来说,正是学问的大头脑处。于此不察,真所谓‘毫厘之差,千里之缪’。大抵《中庸》工夫只是‘诚身’,‘诚身’之极便是‘至诚’。《 大学》工夫只是‘诚意’。‘诚意’之极便是‘至善’。工夫总是一般。今说这里补个‘敬’字,那里补个‘诚’字,未免画蛇添足”。
这么多人订阅,有没有一个群,大家一起学习,分享
服务体现价值 回复 @Marco_fh: 有群,我加了,志工会通过,这里就可以找到微信二维码吧
格物 致知 修身 齐家 治国 平天下
每天必须听张老师讲课 习惯了
请问怎样加群?
万世常行之道:为政在人,取人以身,修身以道,修道以仁。⋯⋯根本中根本就是修身,修身就是涵养本心,再细点就是去私欲存天理,功夫再进一步就观自在。
克己向里,德上用心。太妙了
感恩!20210306
言观观言 回复 @言观观言: 感谢讲师!20220310
儒家思想安邦治国都可以,做人更没有问题
阳明先生,与圣人同心,以道贯之,一脉相通。所以自能窥透圣人之言语。因为虽时不同,道同也。
通过《论语》中颜回问为邦这一段,引出阳明先生的回答,与程子解释不同。阳明先生解学问的气度值得我们学习,对的就是对的,错的就是错的,大就大、小就小,同时也会揣摩圣人当下心量。 格物致知、诚意正心的次第不变,要明自己的德,就按照这一次序来练习,着力点还是格物。《大学》《中庸》里面均是如是说,这也是不变的主轴,不需要增添什么,按这个来做就行。 给我的启发就是:一定要读经典,听正解。