【法律热点】：囚禁女孩当做真人“充气娃娃”，法律如何处理？

点击图片，通过左下角分享按钮，转发给身边的朋友，一同升级法律思维。

本期原文 

最近，有一个囚禁女孩当做真人充气娃娃的事件，再一次让人认识到人心有多么险恶。所以很多朋友问我，法律应该如何来处理这些问题？

首先我想强调的是法律不是万能的，法律不可能解决所有的社会问题，当然法律要尽力而为。

其次这里涉及自由的边界问题，每一个爱好自由的人都会把这段话当作口头禅，只要行为没有妨碍别人，法律就不得干涉。当然大家知道这种观点并不是你原创的，它来源于约翰·穆勒的伟大教育。

穆勒在《论自由》中告诉我们，无论是社会以强迫或控制的方法来干预个人事务，无论是采取法律的惩罚措施，还是利用公众舆论的道德压力，都要遵循一个原则。

这个原则就是保障自我不受伤害。换言之，任何人的行为只有涉及他人的那一部分才需要对社会负责。如果仅仅是光是自己的那一部分，它的独立性就是绝对的。对于他自己，对于其身体和心灵，个人就是最高主权者，所以这是约翰·穆勒的一个重要教导。

但是你会发现穆勒这种观点其实是一种真空理论，因为根本不存在和他人没有关系的行为。

比如你在身上绣8条龙，脸上左脸秀青龙，右脸秀黑龙，你觉得这种行为跟别人没关系吗？至少你爹你妈看着都不爽。或者你上半身赤裸，露着8条龙去参加公务员面试。

难道你觉得这种行为对别人没有影响吗？难道你觉得你真的拥有这种自由，难道你这种表现不会让你在公务员面试中被淘汰吗？所以穆勒的这种观点在很大程度上它是一种真空理论，因为根本不存在跟别人没有关系的行为，而且你会发现这种自由很容易导致强者对弱者的剥削。

1930年意大利发生了一个令人震惊的案件，一个60多岁的老头对一个20多岁的小伙子说，要不把你的睾丸给我，小伙子一想身为穷人没办法就把自己的睾丸卖给了老头。

这个案件被民众知晓，愤怒的群众走上街头，说如果连这种行为都不禁止，那人还是人吗？同时穆勒的自由观也很难为道义论所接受，因为道义论的经典表达，大家经常听到我所引用的康德的那句话：“人只能是目的，人不能是纯粹的手段。”

这里面不能是纯粹的手段，也包括不能是自己的手段，你不能把自己当作自己的手段。所以这就是为什么自由主义就开始慢慢的后退。

首先自由主义内部，他首先认为自由要受到自由本身的约束，约约翰·穆勒他在论证自由的时候，他明确的指出，这个自由不能以彻底放弃自由为代价，所以约翰穆勒自己也很难接受自愿卖身为奴行为。

他认为人没有把自己卖身为奴力的权利，因为你把自己卖为奴隶，你就彻底的放弃了你的自由，所以自由不能以彻底放弃自由为限制。

后来自由主义又开始慢慢的修正，比如乔尔·范伯格有一本经典的书叫《刑法的道德界限》，他认为他是穆勒的门徒，那么在这本书中他开始提到对他人的严重冒犯，其实也是可以发动惩罚的。

也就是说损害他人的利益，可以发动惩罚权，那么对别人的严重冒犯也是可以发动惩罚权。

比如说在大庭广众中裸奔，又比如说试衣间两人发生关系，在购物中心直播不雅举动，甚至主播在直播过程中直播吃鼻涕虫，你会发现这都是对别人的严重冒犯。

范伯格认为这种严重的冒犯是可以发动惩罚权的，这是第二。关于自由的限制。第三，我想谈一谈刑法和其他部门法的关系。

大家要注意刑法是最后法补充法不到万不得已不应该轻易使用，所以这提醒我们如果无法动用刑法，并不意味着不能动用其他部门法。

虽然在刑法学界我们普遍认为如果是个人利益的话，重要的个人利益是不能放弃的，比如说得到他人同意的杀人，得到他人同意的故意伤害，损害了重大损害体健康。

比如说这种充当人偶的行为，造成女孩子受了重伤，当然是可以构成故意伤害罪的。再比如刚才说的得到女方同意的拐卖行为，这也是可以构成拐卖妇女罪的。

张三对我说大哥我这地方太穷了，能不能想想办法把我卖到一线城市去，我说这个忙我得帮你，于是我帮他卖了，结果他明被卖的时候还在帮我数钱。

我认为这是可以构成拐卖妇女罪的，因为即便自由主义者都认为自由不能以彻底放弃自由为代价，但轻微的个人利益在刑法理论中是可以放弃的。

比如说得到他人同意的非法拘禁行为或者得到他人同意的侮辱行为，这个是不构成犯罪的。这也是为什么我国刑法把侮辱罪看成亲告罪。

当然如果被害人是未成年人，这种同意当然是无效的，自然也就可以构成其他犯罪。只是如果被害人是成年人，那么得到他人同意的非法拘禁和侮辱是不构成犯罪的。

但是大家一定要注意，刚才我们说刑法只是一个最后法，只是一个补充法，因为刑法是最严厉的惩罚措施，所以虽然不构成刑法上的犯罪，但是并不意味着不构成其他部门法上的违法行为。

比如说治安管理处罚法，第42条就明确规定，公然侮辱他人是可以进行治安管理处罚的，是可以处5日以下的拘留或500元以下的罚款，情节严重的，他是可以处5日以上10日以下的治安拘留。

我想这种公然侮辱就不仅仅是对个人利益的侵犯，他显然所侵犯的法益，还有对公共道德的一种维护，所以得到他人同意的侮辱行为。即便不构成刑法上的犯罪，也可以以治安管理处罚的公然侮辱来加以相应的惩罚。

所以我想对于类似的行为，把他人当成真人的充气娃娃，这显然是对人的一种公然侮辱。虽然不构成刑法意义上的犯罪，但是我们可以以治安管理处罚的公然侮辱来进行惩罚。

当然还是刚才所说的那句话，法律不是万能的，法律解决不了所有的社会问题，真正能够改变人心的不是法律，所以最重要的我们还是要学会去尊重他人，一个尊重他人身体的人，就不会把他人作为物化和剥削的对象，一个尊重自己的人，也不会任由着自己成为他人固化的对象。