图穷匕见(四)|236

图穷匕见(四)|236

00:00
13:00

所有机会如愿出现,荆轲拼死行刺秦王。可是事与愿违,还是没有成功。为什么呢?

以上内容来自专辑
用户评论
  • 小诸葛卧龙先生

    灭了燕国说成灭了魏国了

    麦子和葡萄 回复 @小诸葛卧龙先生: 在哪里啊?我怎么没有听出来?告诉我具体位置好吗?

  • 一只迷途的小羔羊

    笑死了 秦王都想统一,杀不杀太子丹都无所谓

    麦子和葡萄 回复 @一只迷途的小羔羊: 说得好!

  • 吴下阿蒙321

    明明有夏无且、卫兵无召不准上殿,这里却做演绎,我觉得不妥、不必。

  • suzi_w3

    简直了没见过这么好的故事

    听友248582303 回复 @suzi_w3: 说得对

  • lily_wnv

    讲得好精彩啊。太子丹才是猪队友,一是识人不准,而是不允许荆轲等队友。这么重要的任务,队友也是至关重要的啊。如果不是秦舞阳掉链子,说不定荆轲就成功了。

    麦子和葡萄 回复 @lily_wnv: 完全同意

  • 听友187244123

    书上写的是秦王发现荆轲要刺杀他之后大惊失色,他绕着大殿上的铜柱子跑荆轲就在后面追,然后侍候秦王的药医,把自己手中的药袋扔向了荆轲,趁荆轲转身躲避的功夫,秦王拔出了宝剑,一剑砍断了荆轲的腿。然后卫兵上前杀死了荆轲和秦舞阳。荆轲的行刺计划宣告失败!!

    麦子和葡萄 回复 @听友187244123: 刺秦的故事略作演绎。 正如你所说,《史记》记载,侍医夏无且以药囊扔荆轲挡住攻势,卫兵没有得到命令不敢上殿。但我总觉得匪夷所思,眼睁睁看着秦王被刺,满殿的卫兵如同木头人,这不符合常理。 《史记》的作者是司马迁,汉朝人,汉人记录秦史,在客观性上是不能完全保证的。正如我们记载民国的历史,也不会完全客观公正。 所以这里,刺秦的过程,我实际上简化了。如果大家批评,你们都是有道理的。

  • Tonyfish西安红安

    你看看,秦舞阳多像传武大师,实战就尿了

  • 笨笨猪_5v

    什么意思,不是王负剑吗?秦王自己拔剑,还有御医抛药囊嘛,咋变成卫士了呢?

    言子书言 回复 @笨笨猪_5v: 我也这么记得,是医官的药囊替秦王挡了一下

  • ZJKDB

    匕首的匕是三声,不是四声

    麦子和葡萄 回复 @ZJKDB: 多谢提醒

  • 卡洛尔Carol麦克米兰