作者提到的是什么投票?
又见老张 回复 @菠萝芒果西瓜葡萄: 1789年8月4日,包括诸多贵族议员在内的法国议会投票,废除旧制度时期大部分封建权益和等级特权。这被认为是欧洲施行千年的中世纪制度走向崩溃的标志性事件。
所谓个性,就是一个人的时候才有的性情,性格。
主播总是读到“作者在书中…”请问这是书里本来就有的文字还是主播自己加进去的?这个人称的变化很让人困惑,感觉不知道在听解说还是原文。还有主播吞音确实有点严重,在车里声音得开很大才能听清
又见老张 回复 @章鱼嘉: 这个版本不是纯粹的原文,但99.99%是原文,只是个别词语与语句的前后顺序进行了一些修改。这是喜马的小编要求对原文进行部分的修改和解读,以便于更容易的理解。其中的作者说一定都是作者说的,尤其是本书有很多的词汇相当有争议,如果不加上作者说,可能导致部分听众理解错误。老张个人的解读部分,一定加上了,诸如个人理解或者老张以为这样的说法。凡是加上了这样的解读部分的地方都是,老张不太赞同或者需要特别说明的地方。
不要永远相信什么少数服从多数而做出的决定,有时候,真理就是掌握在少数人,甚至某个人手中。所以,如果你笃定你手中的是真理,不要轻易放弃哟。
又见老张 回复 @横笛落梅江畔s: 大多数时候真理的掌握者只是被众人排斥而已,但有时真理的掌握者会付出巨大代价,比如布鲁诺。不放弃,是需要勇气的。
作者虽然说群体会降智,但是在群体里确实就有了类似英雄主义,牺牲精神,才有了一些光辉的历史。虽然也有残暴的历史,…
又见老张 回复 @菠萝芒果西瓜葡萄: 如果我们是代价,您的虽然就不容易说出口了。我相信,在纯粹的理性的驱使下,仍然会有牺牲精神,仍然会有英雄主义。
古斯塔夫.勒旁出生于社会上层的精英阶层,他的总体观点是有效的,但是因为所处阶层不同,对普通民众的俯瞰感很强,听着让人不适!还有,中国在公元六百多年就有“水能载舟亦能覆舟”的观念了,所以古斯塔夫.勒旁的观点在我们听来并不新鲜
个人是被群众裹挟着的 不从众是要付出代价的 所以处在群体中的个人一般都是放弃个人 直接从众
又见老张 回复 @JemmaPeng: 没错,我只是要思考不从众到底是好还是不好
吞字太多了,句末几个音全靠脑补老哥少撸
又见老张 回复 @1361232qeiw: 抱歉
那如果这个群是有教养,有涵养的呢?
又见老张 回复 @零灵幺1: 群体有教养有涵养当然最好,但有时为了维护群体的利益(群体内部的个人的利益)他们就会变得唯心了