【答复听众】1月25日(牛顿经典力学严格来讲是错误的吗?)

【答复听众】1月25日(牛顿经典力学严格来讲是错误的吗?)

00:00
08:01

本期回答的问题有:

四维宇宙
能不能说一下《海伯利安》值不值得看,有啥精彩的地方。


Nick_Bp   

汪老师您好,可不可以这样理解:牛顿经典力学严格来讲应该是错误的,只是我们人类早期能力有限,又生活在低速环境下,使用这一有误差的定律足够使用了而已。


二路妈
《降临》能评论一下吗。


soulsriver
我第一位接触的科幻小说作家是迈克尔克莱顿,不知道您对这位作家的评价如何,能否深入解读解读呢?


过客994 
前一期汪老师提到了西部世界,不知道汪老师会不会讲讲西部世界和二分心智还有机器人会不会产生意识呢?


陈志强_fv 
如果全人类的意识都最终融合到一个终极意识中,这个意识会如何思考呢,每个人的独立意识还都在吗,不应该只是所有人记忆的集合这么简单吧,想听听汪老师的意见。


源forward 
请问一下,整个未来史系列15部曲的阅读顺序不单单考虑基地应该是怎样的?


kuma_42
人类真的有所谓的自由意志吗?人类说到底只是一堆物质集合而已,既然是物理性的东西,就没理由不遵循物理法则,不知所谓的自由意志为何物。


知夏_sq 
老师,能不能把“上音乐”三个字省烈了,

以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友57157626

    沉迷汪洁 无法自拔

  • tzshd

    作为语言学专业的本科生,我觉得《降临》非常有意思。不过我是在家里看的,没去电影院。

  • 王木头讲科学

    引力弹弓效应和能量守恒没有关系,需要考虑的是动量守恒,公转的行星速度是非常大的,质量也非常大,所以动量也非常大。如果举例子的话,更像是台球,木星这样的大行星撞击的探测器,消耗了自己的动量把探测器装的更快了。

  • 听友10496933

    汪老师您好,我有一个不情之请:您能不能用一期的时间跟大家谈一谈硬科幻、软科幻特点和区别,还有每个时代的科幻文学跟作者所处时代背景之间的关系------我觉得这个话题是值得专门探讨的,这应该也是广大科幻听众想要了解的。谢谢汪老师!!!

  • 听友10496933

    汪老师您好,我是您的忠实粉丝,这是我第一次订阅您的付费节目。我是一个科幻迷,我觉得为知识买单是值得的

  • 听友58479469

    感觉引力弹弓的解释有问题,能量守恒,速度不会增加,只能改变方向

  • cold_river

    “翠花,上音乐”

  • 科学有故事

    加西马小编的微信zixunmao

  • 子萌妈妈亲子阅读推广

    同命相怜

  • ever兔

    哇塞! 等到汪老师点评《降临》了,特地赶早去电影院看完了。