277数学那些事儿【不幽默智力题】
把一个西瓜切４刀，最多可以切成多少块？怎样切？
- 思考盒子
你厉害！
思考凳子 回复 @思考盒子: 切蛋糕 太麻烦了，刀在我手里，我想怎么分都行，他们都无怨，谁有意见 我就给他一刀。
- 思考盒子
音乐🎵，挺好听的啊。我以为。。。。
- 100的平方
三门问题中存在一个单次概率和整体概率问题。打个比方，丢硬币连续十次正面，下一次仍是正面的概率是多少？单次而言，概率是百分之50，但整体上看，概率会降到很低很低。而投注者需要考虑的显然是整体。如果赌场连续十次开大，尽管第十一次继续开大的概率是50%，但从理性出发应该押小。
凝视的双眸 回复 @100的平方: 这个思路是不对的。孤立事件，已经发生的和即将发生的没有任何关联，你只能去赌“连续开n次大是小概率”，亦即你要连续下注，且是加码下注，但长时间而言仍然是零和游戏。
- 时间是能量
第一个问题中，老板赔的还有卖出礼物的成本呢？这个你不算吗？明明赔了100元钞票和18元成本，共118元
三世倾心 回复 @时间是能量: 如果一百元不是假币呢？照你说的，老板这样做生意卖的多赔的多？
- 观者清abc
不可定义数与不可计算数
- 凝视的双眸
即便不会逻辑推理，也该发现明显的荒谬结论，即：什么是概率？难道概率是随着主观选择而变的吗？观众选择门1，主持人知情的情况下打开门2，门1后面后汽车的概率就保持不变，还是1/3，门3后有汽车的概率就变成2/3了？那么，如果观众选的是门3，就门3的概率不变、门1的概率变成2/3了？那么假如2个观众一个选门1、一个选门3呢？又该哪个是1/3？哪个是2/3呢？难道要两人比内功吗？——概率怎么可能因为选择不同而乱变的呢？是拉普拉斯妖？专门跟选择的人恶作剧？这是个最基本概念的低级错误，居然那么多“概率专家”都毫无意识，真不知道该说什么了。
三世倾心 回复 @凝视的双眸: 给你几个例子，有一百个门，里面只有一个里面有山羊，把一百道门分成两部分，第一道门是一部分，剩下的九十九道门算是一部分，那么概率呢？你选择第二部分的其中一扇门，然后上帝把第二部分的剩下的门都打开，然后发现打开的门里都没有山羊。你觉得第一扇门和你选择的门哪个里面存在山羊的可能性大？
- 凝视的双眸
三门问题是个明显的低级逻辑错误。在主持人不知情的情况下，多次打开2号或3好门都是山羊的前提下，给我们透露的信息是：2号门和3号门后都是山羊的概率大增，所以应该不换，继续选择1号门。而当主持人知情的情况下，2号和3号门后必有一个是山羊，所以没提供任何信息，那么1号门和未打开的另一扇门后门是汽车的概率都是1/2，换不换没区别。之所以节目给出的答案是应该换，是犯了明显的“刻舟求剑”的错误，犯了低级的逻辑错误。可以把它的推理过程描述一下——前提1：P门1+P门2+P门3=1；前提2：P门1=P门2=P门3。由前提1和前提2得出推论1：P门1=P门2=P门3=1/3。
SoulOrigin 回复 @凝视的双眸: 如果第一选择未命中，主持人排除空门之后换门是不是必定命中？相当于换门的命中率等于第一选择未命中概率。三个门有一个门后有礼物，第一次随机选择一个门，未命中的概率是多少？本质上，不换门是三选一，换门是三选二，获得礼物的概率能一样么。再怎么低级的逻辑也推不出一样的结论吧。
- 天涯帅草_zR
这集干货满满嘛，必须打赏，可是我舍不得。
- 我是涵爸爸
我觉得一边灌水一边放水的泳池管理员才应该排第一
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
海盗既然都是最聪明的，为什么会制定出这种规则，这是聪明还是愚蠢我不知道
思考盒子 回复 @听友243654345: 有道理