下 先生和遗书28【完】（欢迎您的点赞、留言、转发支持！ (●ﾟωﾟ●) ）

“浅读: 第一部分:“我”和先生的相处，每每看到他们之间的对话以及“我”对先生的举动和言语所思所想，我都忍不住想起我和学长聊的几次天。确实获益良多，每每想到这，真的非常感谢他。 第二部分:“我”和父母的相处，可巧这半年也在思考我和父母的关系，这片看下来，像极了我和父母的相处，“我”对父母的态度，有些也是极似的。 第三部分:先生和遗书。“揭露”了先生的过去，自认为是全书的精华。面对友情和爱情，先生的选择和做法，面对道义和欲望，朋友的做法，不可谓不震撼。朋友最后的行为，究竟是“失恋”，还是殉道呢？ 做笔记: 做着笔记，重新看了一遍，发现更多。须看原文，再看一次！”

——摘自书迷评论

“读到158页的时候 故事嘎然而止 让 我甚至有些猝不及防 夏目漱石的名篇《心》值得用再好的文笔去赞颂它也不为过 它体现出来的层次感 那个年代知识分子的内心苦涩和挣扎 还有基于赎罪 其实就是自我救赎寻求解脱的脆弱感和绝望感 有的时候确乎是日本民族的真实写照。”

——摘自书迷评论

“了不起。我的教授写了解构这篇的小说，也很了不起。了不起有多种多样，关键要认可和自己不同却同样了不起的价值。”

——摘自书迷评论

“先生那句玩笑，“为明治精神殉死”，从中可以窥见漱石的态度：他对日本传统充满怀旧，而留过西洋、身处变革时代的他又不得不接受个人主义文化的浸润，从而对传统沦为陈旧，对其中一些反理性之处表示犹豫。明治精神，其实可以说是一种时代症状，在过于迅速和功利的变革之下，人必然面临来自过去和未来的痛苦撕扯。虽然行文如散文般平淡，但绝不无聊，对杂司谷之景的描写，对日常细节的描写，足以见漱石文字功力。”

——摘自书迷评论

“心是什么？是黑白之间，存在着的无数深深浅浅的灰。”

——摘自书迷评论