纪实丨《巨浪下的小学》：豆瓣2019年社科纪实类好书第一名。是什么吞噬了孩子们的生命

豆瓣2019年社科纪实类好书第一名。是什么吞噬了孩子们的生命？真相为何难以发掘？

点击进入喜马讲书频道页>>>

精华笔记 

2011年3月11日，发生了日本史上最严重的地震和海啸。1.8万人丧生，近50万人流离失所。

在因地震和海啸遇难的1.8万人中，只有351人是学生，而且他们绝大多数是在校外丧生的。日本的学校通常建在山坡或高地上，且用坚固的钢筋混凝土建成。每所学校都有详细的灾难应急计划，并定期演习。因此一旦灾难发生，学校往往是日本最安全的地方。

大川小学却是个例外。海啸发生时，该校89名在校师生，84人都不幸罹难，只有5个人活了下来。

一、海啸发生的2011年3月11日，本是一个普通的周五：

1. 大川小学：位于日本本州岛东北部的釜谷村，该村世代以农耕为生。大川小学只有108名学生。

2. 紫桃佐代美：她有三个孩子，其中最小的千圣，在大川小学上学。当天放学的时候，佐代美本有机会去学校接千圣回家，但一念之差，她先开车回去了。

佐代美回家后就发生了地震，接着，她听到预报，海啸即将袭来。她只能彻夜祈祷有应急处理经验的老师们会保护好孩子。但是，千圣再也没回家。

3. 伤亡：这场海啸中，釜谷及附近的村子是日本受灾最重的地区。全村三百多人，有一半在海啸中丧生。

4. 搜救：3月13日，人们逐渐聚集在村子里，挖掘死去的亲友。第一天，就挖出了10名大川小学学生的尸体，其中包括千圣。

5. 灾难后创伤：灾难之后，失去孩子的家长们陷入了长久的痛苦和自责中。有的甚至通过灵媒来找寻孩子的尸骨。

佐代美患上了抑郁症，曾经试图自杀，她后悔自己当天没去接孩子，总是忍不住质问自己：“你为什么还活着？”

二、一场本可以避免的悲剧：

1. 地震：3月11日，在14:30学校下课后，14:46地震开始，学生们躲在课桌下，并在震后迅速被撤到操场上。广播和开着喇叭的面包车也在通知海啸即将来袭。但师生们在操场上等了51分钟。

2. 分歧：一些学生和老师建议立刻爬到学校后面200米高的小山上去。其中包括教务主任远藤纯二。远藤在之前任教的相川小学修订过该校的应急手册，这次海啸时相川小学的师生因此得救。

然而一些来学校避难的村民，以及部分老师认为学校更安全，也有村民认为应该去学校旁边的交通岛上。

最终，石坂副校长决定疏散到学校附近的交通岛上。结果这个疏散地点，第一时间就被9米高的海啸摧毁了。

3.错误决策的原因：

⑴当地人对海啸的陌生，防范意识弱

虽然釜谷到海边的直线距离很近，但因为之间有稻田、山丘、房屋和一大片高达20米的防风松林，在这里的人们听不到也看不见大海。并且釜谷在过去的四代人中都没有发生海啸的记忆。所以当这次超级海啸的警报袭来，很多人都没有当回事。

⑵大川小学的应急手册走过场

大川小学之前从没有进行过海啸演习。2007年，当教育部门要求在应急手册中添加海啸内容时，校长和副校长只是照搬了地震发生的处理办法，即将学生疏散到校外的空地或公园。没有更具体的措辞。而且对于地震来说，开阔的地方，比如一片整洁的海滩是最安全的，但发生海啸时，去这种地方就是自寻死路。

4. 遇难：在校的78名学生，在副校长的指挥下向交通岛撤退。滔天巨浪向他们迎头扑来，远藤老师召唤学生们朝小山上跑，一些大孩子掉头回撤，小孩子们全都蒙了。

最终， 交通岛附近的师生全部丧生，一些孩子在撤退的路上死在了山脚下，只有4名学生和远藤老师侥幸逃生。

这是一场本来可以避免的悲剧，如果学校指挥得当，如果教育主管部门起到有效的监管，这些孩子本可以不死。

三、真相的掩盖与发掘：

1.校方以及教育主管部门的态度：消极地调查，积极地掩盖问题。

海啸一个月后，校方和教育部门才想到要给失去孩子的家长们一个说法，他们之后又召开了多次情况说明会，但官方的说辞总是模糊且前后矛盾矛盾。

比如教育部门不让家长接近远藤老师，问更多细节的问题。远藤只出现了一次，而说辞中还出现了很多矛盾和假的细节。又比如，他们的调查中只字不提当天有孩子提出要逃到山上，但被老师拒绝的细节。当有家长逼问时，有官员做出了三次把手指放在嘴唇上，要求回答问题的下属噤声。

2. 调查结果：海啸发生23个月后，石卷市政府才成立了大川小学事件核查委员会。该委员会承认疏散工作有所延误并选择了错误的疏散方向，导致师生死亡。但没有个体为此负责，没有人被解雇、处罚或者批评。

3. 起诉：2014年3月10日，海啸三周年的前一天，23个遇难学生的家庭向仙台地方法院起诉了市政府和县政府，指控政府玩忽职守。

在日本，家长们向政府问责，面临三层阻碍：

⑴遇难学生家长内部，意见不统一，没找到孩子尸体的家长担心因为追责阻碍搜寻；

⑵追责者在日本乡村社会受到排斥；

⑶在日本打官司耗时长，控告政府常常以败诉告终。

4. 胜诉：在提出诉讼两年后的2016年10月，家长们打赢了官司，获得了超过9000万人民币的赔偿。除去诉讼费，每个失去孩子的家庭会获得约合400万人民币的赔偿。

这是一次决定性的法律胜利。然而，它还是没能考虑到对家长来说最重要的事。比如，没有对时任校长在海啸前后的作为发表意见、没有人为应急手册的漏洞承担责任。

对一些人来说，承受多年的悲伤和困苦之后，经济补偿算是迟到的安慰。而在另一些人看来，给死去孩子的生命标价始终难以接受。

5. 海啸过去一年后的一项调查显示，每10个幸存者中就有4个失眠、2个被抑郁情绪所折磨。数年之后，家长们告诉作者，悲伤就像堵在鼻腔里的污秽，早晨起来感觉到的第一个东西就是它，晚上睡觉感觉到的最后一样东西还是它。

大川小学：旧址被保留下来，建成纪念公园。

幸存的孩子只野哲也：他上了高中，总是随身带着一张与死去的同班同学的合照，“把它放在包里，感觉他们好像在跟我一起上课。”

柏叶校长在海啸两个月后，提前退休。

远藤老师在第一次情况说明会后再也没有现身，他的精神科医生认为他无法再谈论当天发生的事。

6. 真相，始终缺了一块：

佐代美希望能再见远藤老师一面，她想知道在女儿千圣生前最后一刻所发生的一切。

“当时的天空怎么样，风是怎么吹的？孩子觉得冷吗？他们想回家吗？逃跑时，她和谁在一起？她有握着谁的手吗？即使知道这一切，也无法挽回千圣。但是我就是想知道当时发生的一切。”

书           名：巨浪下的小学

作           者：[英]理查德·劳埃德·帕里

主    讲   人：玥然

主讲人简介：资深财经记者，曾就读于北京大学、复旦大学

播           音：叮当fm

策 划  编 辑：李雪清