相比明朝来说,这本宋史写的的确一般。除了赵匡胤那里剧情相对比较精彩,后面剧情相对较平。作者格局一般,总体人物以贬低居多,人物也没有比较深刻和立体的刻画。
寒高祖 回复 @abchier: 这就是历史,喜欢精彩看金瓶梅去,深刻的可能让你上下眼湿
同志们,哲宗亲身经历告诉我们:不能让奶奶带孩子。
青絲染指流年 回复 @风丶萧萧: 汉文帝刘恒直呼内行(窦老太后)
高屁虫该死,大臣二百五。
但是我看很多史料对高滔滔的评价是很高的,很多书称之为女中尧舜,可能各自观点不同吧!
水若寒_gq 回复 @13504923nql: 那是因为保存下来的原始史料,绝大部分都是旧党写的,或者经过旧党篡改了
写本书的作者有的时候个人感情倾向太严重,想要贬低一个人就否定他说有的事,假如高涛涛厚待他娘家造成后党干政作者可能…………!作者这是从根上否定一个人,不够客观!
变态,把所有罪责推给一个女人,满朝文武都是吃屎的!
家里有个命硬的老奶奶,克死一大堆儿孙
太偏激了,其他史书对高太后评价都很好,还有从王安石开始,作者对王安石太过颁奖,而不讲新法的弊端,有点不负责任。作为主播,不应该这样,
任冷羽 回复 @听友237996090: 你可以说说变法的弊端!
刘后、高后都是一代贤后。大宇播得好,但这本书写得太一般了。尤其是熙宁新法,出发点是好的,但扰民是不争的事实。原因就是用人不当。新法为什么遭到名臣们的一致抵制?仅仅是因为他们不思进取、安于现状、顽固地维持自己的既得利益?这不是开玩笑么?
夏风是过客 回复 @清漳河畔: 因为名臣们不想打仗,他们只想割地求和。这样的名臣越多,咱们的国家就越小。
“正人君子”才是亡国的原因
小小的一只沙雕 回复 @幸福的心_6q: 政治家没有气节,所以诸如司马光之辈压根就不配称为“正人君子”