司马光是史学家没错,是政治上的低能儿,根本算不上政治家
溪溪2012 回复 @听友78578798: 听到司马光人品时感觉他是傻X
作者不仅痛扁司马光,而且怎么把《资治通鉴》也这么贬低啊?!记得第一堂历史课老师就说过,历史人物不能用好坏来定义!
半城凰_Pg 回复 @孤独随风_ff: 资治通鉴 假的一比 不管是汉朝还是唐朝 很多地方都是扯淡 甚至引用小说野食 司马光此人 落到党争的结局 屁股已经不是坐在为国为民的位置了
大宋的历史不忍听啊,我都断了几次了,听不下去,希望如今的我辉煌华夏吸取教训,不要再走这些老路
1573927slmj 回复 @13958439pst: 咪兔
司马光文学大才,政治流氓
文人饱读诗书,却不知廉耻
1301616mlft 回复 @玩味儿勒: 不是不知道,是过于自私
作为一个现代人,如果你还分不清新法旧法孰好孰坏,那我觉得你也不用看历史了,多花点心思填饱肚子吧…
隔壁的王王 回复 @葉丶子淼: 河湟开边,攻打西夏是为了什么,难道就只是为了打仗,没有牢固的边防老百姓还能有好日子过,没有变法能这么快有兵力有钱粮去反攻,王安石有错但没罪,司马光不是有错而是犯罪,对天下百姓宋朝犯罪。
王安石和宋神宗以后的这些都是什么妖魔鬼怪!这样如果不亡国才奇了怪!
商界墨者 回复 @残夕幻月: 无周瑜,和显诸葛,这是一出戏的两折,不是对立,是统一
你讲的是真的历史吗?蒙曼老师讲的司马光和你讲的千差万变,听谁的呢?
资深的采采听众潜水员 回复 @喜梅001: 不管他别的怎么样,但是废除新法,割让城池都是他做的!!这是正史野史都承认的,北宋的强大之路是他毁的!
司马光作为普通人很优秀,作为大臣却不称职,可谓国之大害。
神宗一朝国库确实富了,从国库空虚到可以集兵伐西夏,且除了 永乐城一战用错将导致失败,其他战役都是完胜,征安南,收吐蕃,收西夏四堡寨,新法不废,宋朝必强盛
罪恶善缘 回复 @流风兮: 不可能的,宋朝扬文抑武,武将军队在厉害,文官在旁边捣乱,在厉害的军队也抵不过文官的坑