【古代篇】王安石 【上】 一场变法 得罪了宋朝上下

也不知道听了多少遍！一遍一遍又一遍，悲喜交加，悲陈刚教授早年英逝，喜言亮才子独当一面……天天如此已成习惯………………

林语堂的《苏东坡传》中，对王安石很多评价很不客观，甚至有些几乎是诋毁，为了褒苏轼，也不至于去这样贬低一个很伟大的改革家。梁启超先生对王安石的评价就很高，我认可梁先生的评价，陈刚老师讲的也很客观。

谈王安石变法一定要说王安石变法的大环境背景。宋神宗是一个想有作为的皇帝，他想收复燕云，想收复西夏。但是打仗就需要钱，宋神宗是想通过变法来积累财富。保守派不希望变法，也是不想打仗，大家都知道变法的目的，如果变法成功，神宗必将大举兴兵，保守派认为打仗劳民伤财，动摇国本。后人对汉武帝评价很高，但是在宋朝，汉武帝是穷兵黩武的典型代表，这也和宋朝重文轻武有很大关系。其结果就是，王安石一党变法不旦没有成功，还形成新旧党争，最终葬送了北宋。

致敬陈老。。。我看到的书里，苏轼一开始就反对变法的，乌台诗案也是新派对旧派的打击，后来奉旨移汝州时和王安石见了一面，相逢一笑泯恩仇，也更全面了解了变法，所以后来尽管司马光启用了苏轼，但苏轼对事不对人，决然反对司马光的全盘否定变法。。。不过各种书太多，我也不敢说我看的书就是准的，毕竟没有看很多版本

王安石变法前期小有成就，但是一味考虑成效，有些急功近利，也有刻意模仿桑宏羊之意，。得到很多传统派尤其是司马光反对。王安石可以说是较早的经济学家，利用国家资本刺激国民经济流动。

感谢陈教授，怀念他

世事无常，以这样的方式了解到陈教授也是很心疼😭，

音乐吵的，严重影响收听。

个人认为王安石变法的失败，在政见不和的冲突，更在王安石和神宗的执行方法上。 最后要考虑到时代特性，人文环境。不是所有君子做事就是好的，要和时宜。

缅怀陈老师！相识恨晚！