法律不得不考虑常理人情,东西被抢了,谁会不追。追了,速度不快能追上吗?逃跑者速度不快,不就被追上了吗?速度快了,慌不择路发生事故被撞死,被抢人还构成犯罪。这确实不合常理也不符合法律的精神。
嘉宾:游飞翥
专业刑事案件
重庆者羽律师事务所主任
正当防卫有一个前提是制止正在进行的不法侵害,可是在这个案子里,无论是抢夺还是盗窃行为,都已经完成,店主进行事后的把财务追回,也能算是正当防卫吗?
留夏_bv 回复 @嗞个小板牙: 这个律师说的挺好的。如果我抢了你的东西,你追我不是很正常嘛?你的东西在我手上,不就是侵害中吗?关键是你在追的过程中有没有违法。
驾车超速追赶抢夺犯或者小偷会严重侵害其他人的生命财产安全,甚至危害公共安全,整个社会的安全总比得上你一个店主的个人财产安全吧!抢夺犯也有人身权,他们的生命权总大于你的财产权吧!
没心没肺没闹子 回复 @侓帅落叶: 如果是你被抢了,你会怎么办,学会换位思考吧; 如果他不抢东西的话,会被追吗,被发生车祸吗?抢夺犯有人身权,店主就没有吗,我的东西,私有财产不可侵犯,谁给你的权利抢我的东西
喜欢主播,感觉主播问的很专业
这个律师讲得好。
终于碰到了一个好律师
者羽,第一次见这个字
这律师比«高爽说法»上那律师讲得好多了。«高爽说法»还禁止评论。
追赶不必然导致死亡,店主不能遇见此后果。追责这么严重,以后谁还敢追罪犯,这不是纵然犯罪吗?
防卫时间问题:这里的盗窃行为虽然已经结束,但当场可挽回损失的,可以实施防卫,这是因为盗窃罪属于状态犯,可以延长时间防卫。
毕竟是孩子,他们犯的错不至死吧!咳谁扶养个孩子容易!
vmqbhl3i66q2c8jlj2yr 回复 @只说实话吐心声: 犯的错误不至于死亡,但这个属于意外,没人能提前预料到。