公元前782年,周宣王去世,姬宫湦(shēng)继位,是为周朝第十二任君主,史称周幽王(前782年―前771年在位)。公元前771年,犬戎攻入西周都城镐京,杀死姬宫湦,西周灭亡。
周幽王二年(前780年),西周都城镐京(今陕西西安)发生地震,并引发泾、渭、洛三条河川发生震动。同年,泾、渭、洛三条河川枯竭,岐山发生崩塌。
国语《周语上·西周三川皆震伯阳父论周将亡》记载。周幽王二年,泾水、渭水、洛水域都发生地震。伯阳父说:“周朝将要灭亡了。天地之气,不能错失自己的次序,如果错乱了应有的位置,民众就会大乱。阳气滞留在内不能出来,阴气受到压制不能散发,于是便会发生地震。现在三条河流都发生了地震,就是阳气不在自己的位置而压制了阴气。阳气失位而处于阴气的位置,河流的源头一定会阻塞,水源被堵塞,国家必定灭亡。水流畅通、土地湿润才能生长万物为民取用。水流不畅、土地干枯,百姓就缺乏财用,国家不灭亡还能怎的?过去伊水、洛水枯竭而夏朝灭亡,黄河枯竭而商朝灭亡。现在周的国运如同夏、商二代的末世,而河川的源头又被堵塞,源头堵塞水流必定枯竭。立国一定要依靠山川,山崩水竭,这是败亡的征兆。河流枯竭,山岭一定会崩塌。这样的国家不超过十年便会灭亡,这是数的极限。凡是被上天厌弃的,是不会超过这个极限的。”
谚语说:‘行善如登,作恶如崩。’《诗经专》也说”战战兢兢如履薄冰“。过去孔甲扰乱夏政,传了四代就灭亡了;玄王振兴商族,传了十四代才成功;帝甲扰乱殷政,传了七代就灭亡了;后稷振兴周族,传了十五代才成功。幽王扰乱周政以来已经十四代了,能守住现有的家当已属幸甚,怎么会兴盛呢?周室犹如高山、长河和大泽,所以能产生出优秀的人才,而幽王把它破坏成秃陵、水沟和浅潭,还会培养出俊杰来吗?”
把自然灾害与社会灾害联系起来,并把社会灾害看成是自然灾害的延续,自然灾害是社会灾害的先兆与警告。把自然看成是有生命、有价值、有道德、有社会趋向的东西,要求人们既要顺应自然,不能改变它,又要以自然事件来调整自己的行为,否则,自然灾害就是社会灾害。自然界生物繁茂,才会产生出优秀杰出的人物。而穷山恶水总是与泼妇吊民有关。
自然灾害对于一个处在上升期的国度来说,它可激发起人们的活力与斗志。但对于一个丧失活力的国王或国度来说,往往能加速国家的衰落或灭亡。这是幽王倒霉或运气不好最终导致亡国的第一个表现。第二个表现或因素是他昏庸无能,王眼错花,任用虢石父做国务卿。虢石父为人奸诈乖巧,善于阿谀奉承,贪图财利,周幽王却重用他,国人都愤愤不平。但长期以来,历史法庭的审判,周幽王失国的真正过错在于他色迷心窍,在于他太宠那个出身不高的平民女子褒姒。以至于玩出烽火戏诸侯的闹剧,导致骊山之乱,最终把西周送到了历史的那一边。诗经上说“赫赫宗周,褒姒灭之。”
提个意见,好好讲故事,少谈古论今,不然废话很多。
平说平论 回复 @听友200551827: 感谢您的批评!平说平论本来就是谈古论今的。有错请批评。您的意见 我会认真考虑,平说把握一个度。谢谢!
历史人物容易脸谱化,比如本文提及的虢石父周幽王褒姒
平说平论 回复 @双雁影: 同意,请听后面的分析与质疑。
新冠的事情你的信息来源单一,还是别谈了吧。
平说平论 回复 @铜豌豆_qr: 感谢您的提醒!看来咱们观点不同。很正常。我到过国外,懂一点英文,这也是常看某些外媒得出的结论。理解那种平行时空的感受。疫情之初,就在讨论谁谁的权威受到挑战,几天不露面,可能被,,,说我们疫情数字造假,封城干涉人权,是个笑话,经济将崩,社会可能会发生动乱,,,我能读出其中的暗示鼓励与幸灾乐祸。而今,疫情与选情孰轻孰重,只要不是粉,是个人都能看出。这恰恰是外媒所评论和批评的,当然,人家言论自由。不过,您说的对,此类问题还是别谈,引以为戒吧。谢谢!
老师讲得透彻,
平说平论 回复 @Toni_jy:
其实灾害任何时期都有吧,只不过大治和经济强势能够抵御风险,所以该时期会记载少…王朝将倾,江河日下时,无法消除这些灾害影响,自然灾变才显得如此浓墨重彩。
平说平论 回复 @少懂LY:
小同志三观很正嘛,可以培养
平说平论 回复 @逆山琴蝶: 小同志活了一个花甲才形成的三观,难得很正!谢谢您不像挖苦的表扬和很像表扬的此处省略二个字。
讲的好!为您对待评论的态度点赞
平说平论 回复 @听友192632230: 感谢您的点赞!
啰嗦!
平说平论 回复 @郭世昌: 感谢您的批评
谢谢主播,看了一些评论,让您少评论,讲历史就行。我觉得正好相反,很喜欢听您的分析,学史就是要以此为戒,要不然看电视剧就行了,听历史干嘛,博采众长就是听史的目的,再次谢谢主播
艾梁枝刘老师 回复 @空谷冷梅: 同意