法家讲究法律面前人人平等,但说归说,两千多年前,真要对一个王族施刑,还是要掂量掂量。那时候,贵族是任何统治者能够掌控权力的政治基本盘,对王族动刀,无疑自绝后路。商鞅对孝公的哥哥举起了刀,维护了秦法的尊严,也自断了自己的后路。
不一样的解读,合情合理
历史总在重演。严复的天演论道明了一切。
鲁迅是点灯的做用,《呐喊》就是叫醒受伤失血将昏昏沉沉的人,别睡去,否则会永醒不过来了。时代背景个人能力不同,因地制宜最靠谱
西哥史磕郎 回复 @日昇一骑牛看熊: 西哥不能不认同您的看法
看了前面的评论,有人对你妄议秦商鞅的不好,还非常不满。
西哥史磕郎 回复 @RED运: 哈哈哈,有不同看法很正常嘛
先生功业在于启民族之民智,目的并非在于国,您的话不敢苟同
听友102694554 回复 @何以欢愉: 你拉倒吧
讲得还可以,就每一段的开头广告,让人点赞和订阅,画蛇添足,适得其反
西哥史磕郎 回复 @沙漠骆驼1330875deqc: 正在逐步去掉,前二十九集已经去掉啦,每天去几集
我觉得主播评论鲁迅的那些话不妥。
资治通鉴的话可信度有限,毕竟司马光自己就是在反王安石变法的,资治通鉴的历史选取与解读都是有强烈政治色彩的
民众只愿意维持现状,无所谓对错。所以真理掌握在极少数人手中,而非常人非常手段进行的非常事件才会推动历史
西哥史磕郎 回复 @戈壁风沙: 您看到了历史的本质!
片头广告声音太大,恶心
西哥史磕郎 回复 @KONG1050: 嫌恶心就不要听。没人逼着你听