36、重刑轻赏：卫鞅给自己和秦国种下了魔咒
把农民死死的摁在土地上，把秦人用法律的绳索牢牢捆绑，把秦人绑上富国强兵的战车，这就是卫鞅变法的军国主义实质。
- 听友263897938
对商鞅变法懂得太少，他的意义的重要性根本就不知道，在这里还瞎逼逼！只能说是假学者伪专家，误人子弟误导他人而已！可恨
西哥史磕郎 回复 @听友263897938: 不是瞧不起你，你连商鞅到底干了些什么都说不清楚，还敢说别人懂太少呢，哈哈哈哈哈哈
- 妖媚的小妖
什么叫只会种地的牲口？
西哥史磕郎 回复 @妖媚的小妖: 只能按要求种地，剥夺种地者的主要收货，同时不承认种地者作为人的尊严权利和需求，以及剥夺从事其他行业的选择权和一切和种地无关的事情。（打仗除外）
- 1337713pdwe
这那是秦朝吗？不是天朝吗
西哥史磕郎 回复 @1337713pdwe: 你想得走神了
- 听友261588733
说历史一定要尊重事实，尊重当时的社会环境，而不是站在现在去胡说八道！
西哥史磕郎 回复 @听友261588733: 找您这样说，史记，资治通鉴都是在胡说八道了，因为两司马在写史的时候，都是用他们自己的标准在在筛选史实和评点，如果您读过，相信你就不会这样说了。 不要贩运别人似是而非的说法作为反驳别人的金科玉律，对历史的解读本就应该是多元的，没有什么固定的必须如此的标准。
- 风云59
长平之战后为什么秦国恢复要快于赵国，为什么秦国的人口恢复也比赵国快，为什么周边国家的人愿意去往秦国？好像没你说的那么不堪，看来主播不一定比当时的人聪明多少！现在倒觉得主播有的自作聪明的感觉。
西哥史磕郎 回复 @风云59: 嘿嘿，还有人把小说当历史书读呢！
- 不会写诗的诗人
听了西哥的解说以后，我感觉苏联的那种发展的模式（积累原始资本），通过拼命的压榨那个农民，搞那个集体农庄，也是这么回事，感觉跟这个叫做卫鞅是一个模式。 反正至少有八九成相像呀。
西哥史磕郎 回复 @不会写诗的诗人: 有过之，无不及，是秦体制的高级形态
- 五桂森林堂
你有点胡扯蛋哈！
西哥史磕郎 回复 @五桂森林堂: 多谢恭维
- 1899619nnuo
法严，法正则国强，犯罪的都是高智慧的人。有这么一批人道德良心都坏了，
- 听友205161595
巅协是在曹国被杀的！…，
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
话也不能这么说，秦穆公如不变法七雄之列最先灭亡的必是秦国，到那时国破山河碎，所有秦人皆是奴隶，比起做种田机器似乎更悲惨。从商业角度讲，春秋战国时代不具备基本条件，生产力低下，运输不便，政治复杂，战火不断，现代人都清楚这种情况下不会有正常商业。此说法不过是文人无阶梯，对于战时体制的抨击，不能改变自身际遇的不满而已。秦能统一天下，并且从实际就是百代尽行秦制度，就说明秦由于变法带来的实际富足，促使了思想转变和制度创新领先那个时代。而北拒匈奴南灭古越，修驰道疏淤塞，车同轨书同文，统一度量衡才使全国性商业成为可能。
西哥史磕郎 回复 @1893083sikt: 地位有所提高的，可能是原告没有财产的奴隶们，他们的人身自由程度有所改善，有了部分私有财产，仅此而已。但不管是解放了的奴隶，还是自由民，经过商鞅变法之后，统统成了国家这个“大奴隶主”的奴隶，被死死的绑在土地主，失去了迁徒，择业，娱乐等权利。所以秦人在变法前后是否更悲惨，要看情况而定，对原来自由民的身份来说，变法后无疑是变惨了，而奴隶的人身、财产、政治上（特别是法律地位）则得到一定的解放，这一点，西哥在节目中没有说清楚。