第26期：第十七回

在一个人人为一人之奴的时代，还不允许下层人民自保吗？

小说顶层人自私，讲究自身利益，损公肥私；底层人物抱团取暖，宁要人情，视朝廷如恶虎，如无物。可见古代时期，人治大于法之，朝代更替频繁，焉有长久之理，苦的是苍生百姓。

分析的太好了！毫无法治，目无法纪！

刚又听到鲍老师一句荒谬之言(中囯人骨子里没有法律意识)。您是在，污蔑中国人吗？中华民族5000年文明史礼仪之邦，你污蔑了中华民族，也就是污蔑了您自己，您要自省！

我一直以为林冲是个好汉自己娘子都不保护我算什么男人。。

鲍鹏山教授，您不能脱离小说里北宋末年腐败，黑暗的社会现实，单纯讲法律，如果是那样，首先，枪毙高俅 您也曾讲到，北宋末年，天下大乱，是由上而下造成的，既然如此，允许朝廷和官府，以权谋私，以权废法，残酷压迫剥削，黎民百姓，就不允许百姓们互帮互助，互相保护，团结起来造反吗？ 您批判宋江，朱仝雷横等没有法律观念也就罢了，又把矛头，指向施耐庵，说他保护强盗，为强盗说话，鲍老师，您是否也在为高球，蔡京，说话，保护他们的利益！

可是面对执行恶法，如果遵守，那反而成了恶人。为了给蔡京追回搜刮民脂民膏的财物，让英雄们人头落地才是对的？中国人不是是非善恶不分。照这样讲鲁智深见义勇为打死镇关西也是犯法，应该被杀头的。但是真的应该么。那么解释就成了荡寇志了。

太妙了

听习惯了喜马拉雅《水浒传》的主播读piao刀嫖刀嫖刀，突然听到鲍鹏山老师读po刀还有点不适应了

用自己的主观思想判断那个时代的文学作品，说的有些过了