小时候我们常有这样的经历,如果有一块蛋糕,你要和一个小伙伴分享,大人会说,你们这样分:你们一个先分成两块,然后另一个先挑。这个方法小时候我就觉得十分巧妙。因为分蛋糕的那个会想,如果我分的不一样大,人家先挑的就会拿走那块大的,所以我只有尽量分成两块差不多大的,这样我拿哪块都不会太吃亏。这个方法的巧妙之处就在于自动达到了让双方不能说都非常满意,但至少不会妒忌的程度。
那我们今天要说的话题就是如果三个人分蛋糕的问题。有没有一种三人分蛋糕的方法,也能达到如上两人分蛋糕的效果呢?
(专辑封面有一张走刀法的示意图)
素材很好,讲的不够生动,加油。
两个问题:一时间能是负数嘛?二不同单位负负得正还是同一单位
大老李聊数学 回复 @铁马VS冰河: 乘法多数不是一个单位,想想物理习题
表面上是分蛋糕,本质上是寻求方法: 尽可能使每个事务利益相关人能够均分表达权,选择权和自主决定权
准备好再说,这是播音员的基本素养哦
大老李聊数学 回复 @猪头三_oi: 看来我是没有办法成为播音员了。
讲得很好
大老李聊数学 回复 @听友41152196: 谢支持。我刚开通了节目公众号,在专辑介绍里有二维码,欢迎订阅!
没懂为何走刀法能做到envyfree,因为第一个喊切的人,还是可能判断失误喊早了,等到后两个人分完才发现自己的很小,然后妒忌。和前面蛋糕给最后一个切过它的人没有区别啊
大老李聊数学 回复 @小脚马猴: 喊切了,就没有后悔了。这里假设每个人的每个决定都是理性的,不后悔的。
和尚的故事还有问题,如果最初高和尚拿了胖和尚认为最小的那个,那会怎么样呢?
大老李聊数学 回复 @小法布尔: 那就简单了,帮和尚拿他认为最大的,小和尚拿剩下那块。都不需要第二轮。
我明白一个道理,人多不好分
如果分蛋糕的人想要最小的那一块呢
贝尔本尊 回复 @帅哥ll: 他减肥吗?
我看过黑暗的段子,那个分法是先砍死一个小朋友
__知了__ 回复 @草马的混子: 是这个?