27、吴起惨死：变法者的悲情谁能懂？

士为知己者死，女为悦己者容

不太苟同西哥说法，个人觉得在那个纷乱时代以及政治战争的大酱缸里，争夺死活恐怕是第一，为知己者死也符合时代价值观，不过作为当时的身份与环境。临死报复更为合理

魏国的衰落跟不重视人才，使用人才有关！人才外流是魏国衰落的开始！

我也不赞同西哥的观点。吴起确实是士为知己者死，他的死法也是他自己精心设计的，楚悼王死，他不能不去，这是一个逃不掉的死局，他之所以奔到楚悼王的遗体前，不仅仅可以为自己报仇雪恨，更是将一大批旧贵族送上断头台，抄家灭族，本想着能为变法能持续减轻阻力和障碍，只可惜继任者没能明了吴起的苦心，没有将变法持续下去，辜负了吴起的一番苦心，这样他死的才有意义。这是我的观点。

但凡变法改革都是利益的再分配，所以从来就没有你所说的变法是很简单的事。动了人家的利益，特别是根本利益那就是你死我活的事了，这也就是为什么变法家难得善终的原因。

改革者有几个好下场的？商鞅，吴启，明朝张居正，清朝的谭嗣同！再说到蒋经国(他是太子，但是改革失败了放弃改革了)

吴起是个悲剧式的英雄

变法就是改革，变法总会有一部分人的利益受损，一部分人受益！

杀妻求将