【来稿】医学、证据、辨证施治以及无人驾驶
 5.60万

【来稿】医学、证据、辨证施治以及无人驾驶

00:00
24:05

科学声音唯一官方指定投稿邮箱:kexueshengyin at 163.com


所有听众发言不代表科学声音的官方立场。


本期发言者:孙彬、秦楼、 张楠、 孙傲男、 陈腐粉碎机

精选用户评论
  • 嵩山布衣

    诗歌音乐人家不给人治病啊!你中医生要人命

其他用户评论
  • 健心不艰辛

    张楠律师的举例,某医生在患者身上按一下。就说你的病就好了。而且,病人还不能说无效,因为,不能用你的标准检验我的疗效。来说明检验标准自定的谬论。太精彩了!

    邕生 回复 @健心不艰辛: “不能用西医的标准来检验中医” 这句话实在是太可笑了 一一是可笑,但 为什么可笑?很多人不能说出一个所以然来,我也想过,但是答案并不完善,希望听到更完善的。

    永源 回复 @健心不艰辛: 不能用西医的标准来检验中医,这句话实在是太可笑了,居然还有那么多人有这种想法。

    1561821ypim 回复 @听友29381510: 张律师 想咨询一下你关于法律的事情 给你发私信了 看到回复一下

    查看全部5条回复
  • 健心不艰辛

    第一位发言者,依然“反对的是人”。反对人?那么到底反对他的什么?穿着,品行?反对人,让别人不知道这是什么意思,或认为是要全盘否定这个人的所有言行,把对某观点的反对泛化,上升到对人的否定是不对的。因此正确的提法是反对某人的某个观点。谢谢!

  • 陈腐粉碎机

    说中医自洽,可不见得

  • 广玉_of

    反对中医,主要是想把它从现代医疗体系中剔除,而不是消灭它,可以作为文化现象存在,但不能作为指导人们治病救人的方法盛行

  • 听友29381510

    谢谢科学声音的第二次采纳

    维度空间加时间维度 回复 @李洪岩岩之品: 特别好

    李洪岩岩之品 回复 @听友29381510: 支持你的论证方法