如果推理小说一定要有死亡,这本书所触及的或许就是最残忍最令人绝望的一种情境。
一起事件,一个人的一生因此改变。仿佛跌入蛛网般绝望的挣扎,可这黑暗的尽头在哪里?世界还会有光亮吗?薰子放弃所有,坚持守护的这一切真的像想象的那样吗?
我心里的可爱宝贝,却成了別人眼中骇人的怪物。他们说我把瑞穗当成玩具,說我在玩弄一个死去的人。我不懂,瑞穗明明还活着,他们为什么说她死了呢?
很多时候,我们以为死亡是一个瞬间,其实死亡是一个过程。绝望的守护,遥远的念想,无尽的挣扎。当希望变成一种绝望,痛苦有如无边的黑暗吞噬人生。
挑战人性与道德的界限,对人类心中之爱的终极考验。
器官捐献可以号召,可以从自我做起,但实在不应该太主动地劝诫他人,尤其还是在情况不明的脑死亡情况下。
习惯咖啡因 回复 @1891231rdnv: 想救人可以自己去,又不是只有小孩子需要捐赠,她完全可以自己贡献出去,没必要逼迫别人,说的跟真的一样,好像自己这样想就多伟大一样。江腾夫妻当然希望自己的孩子获救,但也肯定不愿意逼迫别人吧。
道德绑架!!!每个人都有活着的权利,孩子是父母生命的延续,父母想怎么决定那是她们自己的事儿。父母不愿放弃,是希望出现奇迹。我想如果真的哪天她女儿死了,她还是会捐赠遗体的
我用自己的钱延我孩子的命,关你们什么事,这个老师真是有病!她自己也看过奈穗,那么可爱的睡着的小女孩,理论上她圣母,实际上很冷血!
炸天帮胖球 回复 @肖潮本人: 对!说得好!我好几次想发布评论但是都不知道该怎么说,写了又删,删了又写,你把我想说的全都给说了!
就算法律完善,你也不能强行逼父母将孩子的器官捐赠
发发_231223 回复 @两仪喝阔洛: 而且孩子还活着
真是的,别人就该死就该把器官给你吗?这跟公交上骂着让别人让座的老人有啥区别
莘庄房子怎么不把自己捐出去
笨笨的折耳猫 回复 @RyuSetsu: 哈哈哈哈,莘庄房子,笑shi我了
事情不是发生在自己身上,就不应该评判别人的做法对与错,是否判定脑死,是否捐赠,都不是老师该干涉的。即便自以为的为了孩子和父母,还有接受捐赠的家庭的解脱。
孩子爸爸三观太正了 喜欢
换作自己的孩子她会吗,真是,说得容易
讨厌一切道德绑架,这女人一副公知的嘴脸
婩_ri 回复 @julioblue2: 如果捐了她外婆,妹妹,妈妈,三个人的人生就完了