社科丨《专家之死》：揭开美国反智主义的一角，是什么让专家越来越不被信任

建议此次新冠肺炎疫情中的键仙和无脑喷子们听一听，反省一下自己的荒唐作为。

盲目拒绝相信专家的危害：危害个人生活；干扰公共政策制定，动摇民主根基 什么导致专家不被信任？ 思维陷阱：达克效应（越无知的人越高估自己水平且越难改变自己观点）；证实性偏差（人们会寻找支持自己观点的信息） 大学教育商品化 互联网的流行：虚假信息泛滥；人们以为有了信息能正确判断；制造平等错觉；加强证实性偏见 新闻媒体娱乐化：部分媒体放弃客观中立立场，迎合观众；记者重视速度和产量，忽略真实性 如何看待专家出错？ 在尊重专业知识的前提下，对专家抱有慎重的怀疑精神；当专家进行学术欺诈，大众需要依靠行业内监督机构；当专家跨专业发表观点时，大众要小心谨慎；找知识面广博的狐狸型专家来预测

其实在中国民众相对来说还是比较相信权威的专家，只是各种眼花缭乱的信息渠道太多了，专家说辞出入也很多，普通民众无所适从。谈到经济问题，那观点简直不要太千奇百怪，谈到健康吧，各种保健品啊养生之类的，消费者购买时不知道何去何从。根本上来说不是信不信专家了，而是一部分专家为了经济利益而损害民众对整个专家群体的信任。网上流传那些匪夷所思的专家口中的话让大家吃惊不已，制定政策的人也基本上不是专家。所以对于我们而言当务之急是提高专家身份认证的有效性，整顿专家为一己私利误导大众的个别现象，网络一些不实言论的查处。作为普通大众，也不要把科学当宗教更不要无视科学。。

继续听

专家，呵呵

今天一天第三次接触到这本书了！神奇哉，一次在公众号，一次在微信读书，一次在喜马讲书！

听了这么多，我觉得只有自己成为专家才靠谱。 至少成为半专家

怎么听这个书，里面也有黑中医的人，还有好多人点赞👍真是怪了，中医自由它的逻辑关系，你🉑️以不相信也🉑️以不看中医，但不要说宣扬中医文化就是反智主义，在现代所谓的医学中，好像中医不科学似的，但是科学未必能解释一切问题，对自己国家的传统医学要🈶️敬畏之心，不要黑它，你喜欢😘打针输液，我喜欢😘渴汤药，都是自己的选择，所有的药物治疗都是恰好，而不是百分百治好，尊重别人才能尊重自己，我坚决支持宣扬中医文化，不喜欢的大🉑️以一辈子只看只用西医，而不必黑它！

什么是衡量专家的标准？在知识缺乏的古代，信息储量大的人就是专家。比如通晓金刚经的鸠摩罗什，据说为了争赢罗什两国不惜开战。但在信息爆炸的时代，一个小白上网搜罗一番，也能人云亦云的解读金刚般若。信息量不再是专家的标准，独立思考能力才是。一个真正的史学家不在于掌握多少史料，而是有能力提炼历史教训指导当下，这不是死读书能学会的。After all, data is not information, information is not knowledge, knowledge is not understanding, understanding is not wisdom.