297.76万1.20万
经典 悦读
18.90万
加关注
讲解跑题严重!引用明史原文过于繁多!而且离《红楼梦》越来越远!应该叫:明史解密!
石头说话2017 回复 @听友207585145: 作者的立论基础是红楼梦是一部影射明末历史的作品,所以谈明史比较多,以红楼梦情节和人物、事件为引进行索隐。原文的确引用较多,从听觉上来讲,可能不太便于理解。
万历那么喜欢天启,怎么可能不给年幼的天启优质的帝王教育,后面的历史把天启记述成历史上有名的木匠皇帝,可疑,可叹…
您这讲红楼梦还是讲明史呢
作者认为明史是东林党篹写的,而又大量引用作为立论基础,妥否?
东林党不仅拉垮了大明,为了讨好新主子大清撰写明史时随意篡改
朱明实在不值得悼念!如此系列皇帝,不堪。如此解读,拉低《红楼梦》思想艺术高度。
红楼里的人情智慧 | 红楼里隐藏的细节 | 名著解读 | 不一样的视角 | 红楼纠葛
87版《红楼梦》解读|免费听历史名著
红楼梦系列解读|四大名著|分析解读
名著解读|红楼梦中的100个细节
红楼梦原著解析|四大名著|未解之谜|红楼梦解读
细说红楼梦成书传世之谜 | 红楼隐史 细思极恐 | 四大名著解读
讲解跑题严重!引用明史原文过于繁多!而且离《红楼梦》越来越远!应该叫:明史解密!
石头说话2017 回复 @听友207585145: 作者的立论基础是红楼梦是一部影射明末历史的作品,所以谈明史比较多,以红楼梦情节和人物、事件为引进行索隐。原文的确引用较多,从听觉上来讲,可能不太便于理解。