【电池】越简单越高效,重力电池和飞轮电池

【电池】越简单越高效,重力电池和飞轮电池

00:00
07:24

粉丝福利 

严伯钧的硬派科普秀交流群来啦,跟着严老师一起聊聊科普、了解物理界新动向、第一时间get严老师的活动消息,还有不定期的社群活动福利哦。


入群方式

微信添加yan_bojun,并回复:科普秀,我们将会邀请你入群。


欢迎每一位在听《严伯钧的硬派科普秀》的你的到来。


精华笔记 

在不同使用场景下,其实还有很多不同的能量存储方案,它们各自都有各自的优势。


一、机械能存储方案
1. 发电机的最后一个步骤都是依靠机械能来发电。火电站和核电站是靠水蒸气推动发电机的叶片工作,而水力和风力直接利用水和风的机械能;


2. 电池的优势主要是轻便,但是也有很多不方便的地方,比如电池容易老化。在不需要轻便的工业场景中,电能也可以考虑用机械能的方式来存储;


二、重力电池
3. 风力发电的电能如何存储是一个大问题。用电池来存储其实是不太方便的,需要很多硬件投入;


4. 重力电池就成了一个不错的选项。具体做法是挖一个1500米左右的深井,在井口吊上重物,重物连接着发电机。当有用不完的风能需要储存时,利用风力把深井里的重物吊起来,这就把风能转化为了重物的重力势能。当风力不足时,可以把重物放下去,带动发电机发电,就把能量释放了出来;



重力电池的原理


5. 重力电池的效率很高,基本就等于发电机本身的效率,跟水力发电的原理类似;


三、飞轮电池
6. NASA研究了一种新型电池叫做飞轮电池,就是把能量以转子转动动能的形式储存起来。释放能量的时候转子的转速会降低;



NASA的飞轮电池


7. 飞轮电池的难点在于如何减小转子的摩擦。解决方案是磁悬浮:先用磁悬浮装置让转子悬浮起来,再抽真空。这样就可以把转子的摩擦降到最低,达到有效储存能量的效果;


8. 但这样的能量存储仍然不是永久的,甚至没有电池久,所以在用电过程中,飞轮电池通常被用作中继装置。根据简单的计算会发现,体积很小的飞轮电池就可以储存非常多的能量;


9. 可以在太空飞行器周围外挂数个飞轮电池,利用太空天然的低温产生超导磁悬浮的效果。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 转眼已成空_

    那么电池近几年会不会有较大的提升呢

    严伯钧 回复 @转眼已成空_: 有的话我估计得是原理上的革命了,因为锂化物应该已经是最轻的了。

  • Kevin___Chen

    反驳一下第一种储存电能的“电池”:用塔吊磊积水泥块不就行了吗,为什么还要先挖个洞。类似此原理的储能方式太多了,应该还有更好的解决方案等待开发!

    严伯钧 回复 @Kevin___Chen: 我猜测原因之一可能是因为重力电池大多是给电网和风车供电,都是比较高的东西,再造塔的话可能会比较浪费空间。

  • Kevin___Chen

    能否利用气体的压缩与释放过程进行储能与发电呢?如果行,可以考虑先捕捉大气中的二氧化碳,然后在用电低谷期压缩,在用电高峰期释放,通过发电机组,到另一个密闭的大空间内。既可以储能,又可以适当减少二氧化碳排放量。

    严伯钧 回复 @Kevin___Chen: 想法不错,热存储散热的效果可能比飞轮电池还明显,很难有个什么材料是完全不导热的能把二氧化碳长时间装住,所以应该不太划算。

  • 梦醒的火山

    废电池为什么污染环境

    严伯钧 回复 @梦醒的火山: 会泄露重金属,对水资源和土壤危害极大。

  • 锦鲤是帅哥

    用钠离子或钾离子代替锂离子做电池🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋🔋

    严伯钧 回复 @锦鲤是帅哥: 这俩质量太大了。

  • 锦鲤是帅哥

    用金属氢做负极??????

    严伯钧 回复 @锦鲤是帅哥: 你说哪种电池?这个效率肯定比锂电池还高。

  • jczaZa

    记得F1的威廉姆斯车队和保时捷的911GT3混合动力赛车都用过飞轮电池进行刹车动能回收

    严伯钧 回复 @jczaZa: 嗯 这主意确实不错。

  • 东成西就73

    也可以用核能当作核电池吧?

    严伯钧 回复 @东成西就73: 目前应该还没有便携式的,都是核电站,因为核反应不好控制,结构简单的直接当成原子弹扔了。

  • 理论派新知

    摩擦力?

    严伯钧 回复 @理论派新知: 重力电池跟摩擦力物无关。

  • 18656128rlm

    请问声音可以发电吗?用噪音发电

    严伯钧 回复 @18656128rlm: 理论上可以,因为声音携带动能,但是工程上应该比较难,到现在我还没听说过有类似的技术。