在生活中我们应顺应大道,依道而行。但怎么才能知道行的是道呢?
人若行道,前提在于首先要”闻道、知道“。不知”道“,难行“道”。老子说大道无处不在,生活中处处是道。也就是说,生活中的各种事儿都是有其自身的客观规律的。因此,要判断我们行的是不是道,可以参照下列三个方面的标准:
第一,我们在思考、说话和做事时,我们的想法是仅仅依靠自己的主观呢,还是客观对象本身的特点与规律?如果只是我们自己的想法,而没有搞清楚客观对象的自身规律,此时就开始说和做,那就不是行道,而是自言自语和自以为是。当我们的主观想法出现之后,暂时放下它,采取行动去了解客观对象的信息、特点与规律,再根据这些进行思考判断和行动,我们就是在行道。比如说,父母对孩子,不是简单的动辄训斥,而是懂得向孩子询问,与孩子商量,跟孩子讨论,这就是行道。否则,父母只按照自己的想法训斥孩子,不关心孩子的想法与感受,只要求孩子按照自己的想法去做,这就是背道而驰,当然效果会很糟。在我们的工作中也是这样。如果没有进行调查研究,只是相信了道听途说或者某个人单方面的意见,就开始做结论采取行动,那就一定会与客观真相相违背,就会做错事。如果一个人在工作中总是这样,他又是在做什么呢?是做工作吗?实际上是一直在做错事。
在我们的现实中,有两个非常悲惨的现象需要我们注意:一是父母对孩子的很多训斥往往是错的,效果也是非常坏的,对孩子的影响也是非常负面的。甚至在孩子身上表现出来的很多问题,其根本原因实际上是在父母身上。也就是说,孩子身上的问题,实际上恰恰反映的是父母的错误。很多父母没有智慧和勇气承认自己所扮演的这种角色,因而找不到在孩子身上发生问题的真正原因,父母自己很生气,孩子也很委屈。想想看在很多家庭中持续发生的这种局面,真是让人心疼。
二是工作中很多部下的问题,其真正的原因往往都是上级的错误,但有没有人敢说出这一真相,因为很多领导不接受这样的真相。因此,导致了一个错误的链条发生、持续和不断的复制。也就是,领导首先犯错,导致部下犯错,领导又对部下的错误进行错误的处理,进一步导致部下的反感和对抗,非但没有真正的解决问题,反而进一步加剧了问题的严重性,并最终导致问题和错误不断的复制。
从上面两个方面可以看出,父母不懂孩子的规律,领导不懂部下的规律,但他们又一味的按照自己的想法对孩子和部下进行指责和处理。这就是背道而驰了。
上面所说的是衡量我们是否是在行道的第一个标准,用一句话来概括就是,如果你按照对方的客观规律来思考和做事,那就是在行道。否则就是背道而驰。
下面我们来说说衡量我们是否是在行道的第二个标准。
如果我们按照对方的规律去思考和做事了,这就满足了衡量是否行道的第一个标准。但是我们还必须考虑第二个标准,否则第一个标准也就不成立了。这第二个标准就是,我们按照对方的规律去做事必须要看是否利于对方,比较极端的例子就是,如果我们顺应了对方坏的习惯,导致对他和别人有害的结果,那就不是在行道。老子交给我们的道,是上善若水,是利而不害。因此我们务必把持住这样的一个标准,尊重对方的规律,但必须产生好的结果。如果最终的结果是错误的,那我们所行的就不是正道。
再来说说第三个标准。我们在尊重客观规律和把持最终产生良好结果的前提下,还必须返回自身,不能因为尊重规律和产生了好的结果而让自身变性。老子强调,生而不有、为而不恃,长而不宰的玄德标准。让我们以干净的心去帮助别人,不要将成果占为己有。也不要以为是在帮助别人。就不顾及别人的感受。更不要在帮别人成功之后,自居是别人的恩人。不仅如此,还要主动地处下。
从上面三个标准来看,老子教我们的这些道理,一方面告诉我们做事要尊重事物的客观规律。同时,要做正道上的事情,保证产生的结果是良性的。另一方面告诉我们,把事做好了还要保持谦卑和空灵。
大家可以参照以上三个标准来衡量自己是不是在行道,这三个标准是联系在一起的,不能分开,不能孤立地使用。
齐教授 我很喜欢道德经,我是做小生意的,同行总是挤兑我,眼气我,欺负我,而我总是吃亏,心里很不甘心,同行之间是冤家这句话您怎么看,而我道理都知道就是做不到怎么办?
1345312vygf 回复 @心上中如: 问题是首先你得知“道”,如果你不知“道”,怎么行道呢?想一下人家为什么挤兑你?眼红你?欺负你?你说的吃亏,吃的什么亏?人啊,最难的就是把“我”去掉,不断我持难见真!