第五回：第24讲 宝钗入贾府 秦氏侍宝玉

真事隐，贾宝玉，两位都是在大白天睡觉做梦，俗称白日梦

宝钗来了，红楼梦中一个很大的矛盾冲突也就来了。我是偏爱黛玉的，但现实中我们更需要向宝钗学习，“世事洞明皆学问，人情练达即文章”虽然宝黛二人对此很是不屑，但我们不得不承认为人处世之道有时要比才华知识更重要。王熙凤说宝钗“不干己事不张口，一问摇头三不知”大家说宝钗心机深，不错，但大家又偏偏都爱与宝钗相处，这就是大智慧。我们需要学习宝钗的处事之道，但我们不能像宝钗一样太过心冷，我还是希望在精神世界中像黛玉一样，单纯，脱俗。

本讲所感： 1.“求全之毁，不虞之隙”，这八个字太妙了！贯穿宝黛一生，也正是人与人之间关系的真实写照啊！ 2.宝钗的介入，就算搁到现在也是人人喜爱的，就是属于那种乐观开朗，不计小节之人，人际交往非常的好，人缘好。 3.在秦可卿侍宝玉这段，字里行间，读起来，让人眼前一亮，曹先生所写透漏出宝玉一种青春期的懵懂，而可卿屋中所摆放之物，以及可卿的行动，也给宝玉带来一种别样的情感。 4.期待后来的梦境。 ——Zyb

常闻老师说“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，今日方知原来出自《红楼梦》的第五回。这句话初听时令人若有所思，一遍遍读过去又不禁拍案叫绝。在我看来，曹雪芹先生此言不假，为人处世的的确确是一门大学问。都说社会、生活是一部大书，怎么样去读值得我们思考。像林黛玉初进贾府时的“处处留心，时时在意”，像薛宝钗的“行为豁达，随分从时”，亦或是王熙凤精明能干、八面玲珑都值得我们学习。当然，这些人物的性格都不是完美的，但是她们展现出来的光环依然亮眼。一千个读者眼中也有一千部《红楼梦》，在我看来，这是我们学会成长的一条捷径。

我觉得：这一讲将宝钗黛三人关系已经写得很清楚了。而且有较多伏笔。1.第二段前面“日则同行同座，夜则同息同止，言和意顺，略无参商”“略无参商”的解释是彼此感情融洽，没有一点隔阂。而后面“求全之毁，不虞之隙”我觉得这句话看似有道理，但也暗含着因为宝钗的到来，让宝玉黛玉之间的矛盾出现，这也为后面情节埋下伏笔。2.第二段中“人多谓黛玉所不及”我觉得这“人多”二字中也暗含宝玉内心也有这样想法的意思，之所以这么认为是因为后面的“求全之毁” 我觉得若宝钗没有出现，宝玉应该认为黛玉是府中女子中最好的，现在出现一个性格比黛玉好的，宝玉心里肯定会产生一些别的想法“求全”，所以这也在为后面情节埋下伏笔。

宝钗终于进了贾府，黛玉也因为众人将她与宝钗的对比和对宝钗的偏爱而心情不佳，而敏感的她也因宝玉的话产生误会而悲伤落泪。这段三角关系中我更喜宝黛的亲近和灵魂上的契合，而三世情缘更是为宝黛爱情添上了一份浪漫和玄妙，但我也不得不承认的是，薛宝钗确实称得上一个完美女子，善解人意、手段高超、能力出众，美貌和气质也是出众，这样的女子如果放在今天必然是受到千万人追捧的。我们应该学习学习薛宝钗为人处世之道和非凡的处理能力。

贾母疼爱黛玉，宝黛亲密无间，童年就是如此天真烂漫，守着自己小小的一片天空。宝钗一来，就把黛玉比下去了。黛玉自然会有些不开心。宝玉宝钗都没发现，其实也正常，毕竟是小孩子，察言观色的本领还逊色不少。太过亲密，常有料不到的矛盾。我想不用我说你就知道，我想你待我比他人更好，也许是黛玉的心思吧。

宝钗黛玉是截然不同的性格。一个生性孤傲多疑，一个善于交际。 书中这般记载:不想如今忽然来了个薛宝钗，年岁虽大不多，然品格端方，容貌丰美，人多谓黛玉之所不及。而且宝钗行为豁达，随分从时，不比黛玉孤高自许，目无下尘，故比黛玉大得下人之心，便是那些小丫头子们，亦多喜与宝钗去顽笑。 由此可见，同为金陵十二钗之首，但薛宝钗却比林黛玉更懂人情世故，林黛玉是身负才华，锋芒毕露;薛宝钗则是藏愚守拙,随分从时，加上薛宝钗出身官商之家，所以在阅历上比林黛玉更加丰富，她懂得如何处理人情关系，这是林黛玉所不及的。

前文曾有过，世事洞明皆学问，人情练达即文章，在宝钗来临之时 “便是那些小丫头子们，亦多喜与宝钗去顽。”宝钗比黛玉更懂人情世故更受众人的喜爱，这也是很正常的事情，我要是小孩子，我也喜欢宝钗。而黛玉清新脱俗，虽然让人倾佩，但毕竟不是为人处世之大学问，宝钗处事之道便值得揣摩与学习。

宝钗品格端方，容貌丰美，且行为豁达，如果说她的相貌确实不如书中描写黛玉的那样标致清秀，可这后一点行为豁达却就是黛玉远不能及的了。“求全之毁，不虞之隙”，宝黛之间出现了不合，在之前是从未有过，短短几句刻画出了二人从争执到和好的过程，但似为后文埋下伏笔。接下来为写宝玉梦游太虚幻境找了个好地方，“神仙也可以住的了”，在这甜香美妙的房间里午睡，又怎能没有奇遇。