黑格尔不过是以他的一孔之见当做放之四海而皆准的普遍真理,盲目的自信可怜的自得。
任何一个社会都有它的一套为大众推崇的伦理观(哪怕是黑社会),也都有不少常常违背伦理的人。没有哪个人群比哪个人群高尚,伦理只不过是维护群体最大利益的公开共识,但这并不能保证每一个个体期望的最大利益,因而总有个体私底下突破伦理的冲动
直指人心的黑格尔
黑格尔评价中国人,就像一个气血方刚的喷青在评价一个世故的老人。你能想象孔子,孟子,老子会有人用"德国人如何如何,全体德国人只有一个人有思想"这样的句式吗?再历经几次一战式的命运,黑格尔们就明白中国人为什么对相互欺骗心安理得了,还是太年轻。对黑格尔们的回应,也应该是老年人式的,自省、平和、欣赏、怜悯、暗自发笑:小家伙,我欣赏你,等你再长大点再看吧!
如梦2017 回复 @Robards:
任何伦理道德上的评价是很难辩驳的,难有一个定论,因为这些说辞本身就是基于感性的,使用的是笼统模糊的使用大量比喻性的感性的说辞,根本无法进行理性的论证。
我不太了解德国。我只知道德国的音乐,工业制造还行,黑格尔,马恩,现代邪教的祖师
weeper2020 回复 @weeper2020: 德国建国并不很长,原本是大罗马崩溃后遣存的一众小邦,在欧洲实际属于后发国家,走在现代化前列的是英、法。黑格尔、马克思的思想在今天来看存在很大的局限性和很多严重谬误。
黑挌尔一语中的,深刻犀利,独具慧眼!
骗子太多
诚实,确实在旧中国社会的大多数地方还没有这样一个明确的慨念和伦理观念,实诚,老实本份,是对部分人的正面的但并不高大的评价。但这也并不意味着中国人都只会欺骗,如果如此,人与人之间就没有任何信任可言,这既与事实不符,也在理论上不可能,这样的社会根本无法维系。
作为一个人而不是动物,他应该有独立的思想和个人隐私,但是中国人的人际关系模式决定了他不能这样,他必须坦诚,于是撒谎随口而出。