44.违背人伦的墨家学说

44.违背人伦的墨家学说

00:00
21:33

墨家的兼爱与和平听起来极为高尚,然而实施起来却匪夷所思。你可以想象爱父母孩子跟爱路人一样吗?这有违人伦的异端学说竟然也有不少的追随者!然而在圣贤的眼中,对的就是对的,错的就是错的,且看孟子一针见血针砭墨家的异端。

滕文公上·第五章
墨者夷之,因徐辟而求见孟子。孟子曰:“吾固愿见,今吾尚病,病愈,我且往见,夷子不来!”他日又求见孟子。
孟子曰:“吾今则可以见矣。不直,则道不见;我且直之。吾闻夷子墨者。墨之治丧也,以薄为其道也。夷子思以易天下,岂以为非是而不贵也?然而夷子葬其亲厚,则是以所贱事亲也。”徐子以告夷子。
夷子曰:“儒者之道,古之人‘若保赤子’,此言何谓也?之则以为爱无差等,施由亲始。”徐子以告孟子。
孟子曰:“夫夷子,信以为人之亲其兄之子为若亲其邻之赤子乎?彼有取尔也。赤子匍匐将入井,非赤子之罪也。且天之生物也,使之一本,而夷子二本故也。盖上世尝有不葬其亲者。其亲死,则举而委之于壑。他日过之,狐狸食之,蝇蚋姑嘬之。其颡有泚,睨而不视。夫泚也,非为人泚,中心达于面目。盖归反虆梩而掩之。掩之诚是也,则孝子仁人之掩其亲,亦必有道矣。”徐子以告夷子。夷子怃然为间曰:“命之矣。”

以上内容来自专辑
用户评论
  • 容止若思1979

    大家应看到,如果没有其他诸子家的门徒非要来求见孟子辨论,孟子根本不会主动跑去斥贬人家。人家都找到头上来了,以孟老夫子的个性直找要害辩斥一下,也正常的

  • 酒醒何处3

    孟夫子先不见,后同意见,其实仍未见,是在是在做徐子背景功课。 最后的例子并不准确,,用“葬”与“不葬”来辩驳“厚葬”与“薄葬”的差异,偷换了概念。 这可能就是有些选本不用此节的原因吧。

    容止若思1979 回复 @酒醒何处3: 儒家虽讲究厚葬,但强调不以死伤生,本就很合宜了,其实不需要用再来个提薄葬的了,薄到无限度,干脆不葬好了,或许到时"不葬"对有人来说也算节俭了。

  • 十方天黑

    秦一统天下是靠法家和墨家!

    容止若思1979 回复 @十方天黑: 所以二世即亡

  • 稷山书房

    唱高调蛊惑人心而背离人性

  • 听友210906796

    各家学说各有所长

  • 一佳艺志哥

    兼爱就是等爱吗?墨翟真的是这个意思吗?想想是不可能的嘛?在当时被称为墨子的墨翟,会推崇提倡这么不着边调这么极端的学说?

    天狼_ko 回复 @一佳艺志哥: 墨子说兼爱,很好,可是又加了一句爱是相等的。

  • 梦_osd

  • 听友371737412

    我们 何德何能 谈论 圣贤 🤲

  • 勿惧

    一看就知道你们读死书的人

  • oldhorseshitu

    墨家也有可取之处