一战时候的德国皇帝权利是有受限制的,比如说当时德国皇帝要征用一个磨坊,磨坊主人不肯,最后在法庭闹了好久,最后是德国皇帝用很大的财力才买下磨坊的那块地,而不是强行征用然后赔款,德皇的权利是有受制约的
非常系统,值得一听
真是一个好老师,思路清晰,表达流畅。
记笔记啦!讲得好,理得清
特立独行郎 回复 @未來会来F: ou
听得我如梦初醒
任何制度都会有缺陷,但在开明的体制之下,国家的制度会越来越完善。
中国春秋战国就是君主制。内部总是会完成整合。
听起来国父的设计还是比较合理
一场及時雨,润物细无声
中国的君主制跟欧洲差别很大的,欧洲是典型的封建社会,中国从秦始皇灭六国后,封建制就灭亡了,秦朝以后是中央集权的皇权制,皇帝跟国王,不是仅仅字面上差异。
SHENJIANGMAN 回复 @消失的发言: 这个跟春秋战国时代的分封制已经不同了,因为有了一个叫“皇帝”的东西。明初朱元璋也分封了一堆儿子,其权力跟春秋战国时代的国王差别不是一点点大,就这样还闹出个燕王夺位,因为此时天无二主的皇权制思想已经刻入国人的骨髓里了。