20.4破碎的幻梦(1973-1975)

20.4破碎的幻梦(1973-1975)

00:00
15:14


全书不仅体现出作者对于历史事件高度的敏感性,而且也渗透着政治学视角的理论穿透力,对于人物的情景分析更使历史出神入化,引导读者体味“故事”背后的时代困惑和制度机制,把毛泽东丰富的情感与的挑战性的理论创造联为一体,从而全方位地展现了中国革命的壮观图景。

特里尔的《毛泽东传》出版后,从学者到普通读者都对之赞誉有加。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 老滑头ufo

    没人理解他,就像一个孤独的战士

    听友265038302 回复 @老滑头ufo: 思想超前 大家跟不上 就导致很多偏差 直到现在很多先见被验证 也还是有很多人跟不上这种思想

  • 听友205306620

    这本书作者的个人思考很多,这样作为一本传记,读者看不到大部分的事实经过。

    中国人民大学出版社 回复 @听友205306620: 感谢评论~ 作者特里尔师从近代最负盛名的汉学家与中国问题观察家费正清,本书在史料甄别、背景分析和观点评价等方面,都经过深思熟虑和精雕细琢,不仅被翻译成6种语言远销海外,纸书在中国的销量也已经超过了一百八十万册(不含电子书及有声书)。 本书能在中国过审、出版,说明对史实的描述是没有问题的,也许是西方人行文的习惯与我们不同,会给人在一定程度上造成“误会”,但总体上的记述是尊重史实、再现史实的。

  • 闻思修过

    国外的传记莫名的带有一种高傲的感觉,在此基础上对许多人物的成长观点就颇显怪癖。

    LORIHE 回复 @闻思修过: 是的,通篇有种"上帝"视角

  • 吕剧_0g

    终于快到结束了,忍不住评一句:作者对主席有偏见,甚至有诋毁之嫌,不乏恶意的揣测,从一些细节和用词上可见,这是西方记者惯用的手法吧

    小鱼ulu 回复 @吕剧_0g: 诋毁啥了?哪些观点?

  • 凡尘惜缘

    这段儿历史犹如就发生在昨天,我是79年考入大学的。岁月如梭啊!

  • 生命的礼物2022

    个人觉得写的确实不一样,肯定不是国内作家敢这样写的,即使写了,也不一定能发表。很多事实是很大胆写的。

    点一颗火柴 回复 @生命的礼物2022: 国内的肯定是经过修饰的,西方作家写的话我个人觉得要中肯点。

  • icedreamlive

  • 清淡然_XX

    从作者针对周总理说毛主席膝盖有点风湿痛这句话的理解 就足以看出作者和我们的文化差异

  • 我有多乖

    我怎么感觉作者很高傲

  • 小鱼ulu

    王洪文脸上是什么表情不知道,但内心肯定是崩溃的